NO PARAR HASTA CONQUISTAR. CUENCA NUNCA SERÁ LO QUE MERECE MIENTRAS LOS CACIQUES DIRIJAN NUESTRA PROVINCIA



jueves, 29 de agosto de 2013

El sordo y su amigo taurino, caciqueando en Cuenca (la especialidad de los sociatas-ex FN)

El sordo que acaba de cerrar el chiringuito y que tantos millones de euros recibió de bono para su "día de Cuenca", estuvo en los toros caciqueando con su bonocheque...

El neocristianismo progre de Caritas o la quintaesencia del donjulianismo

“La movilidad humana forma parte de nuestra realidad cotidiana. Las personas se mueven por todo el planeta en busca de nuevas oportunidades para ellos y sus familias”. “Desde Cáritas la concepción de las migraciones hunde su raíz en la búsqueda de un futuro digno y sostenible para todos los seres humanos”. “Nuestro punto de partida es la dignidad del hombre y de la mujer, vengan de dónde vengan, sea cual sea su situación administrativa, y esto nos lleva a construir sociedad con ellos desde la defensa de los derechos fundamentales”. “La presencia de personas migrantes entre nosotros también nos obliga a mirarnos a nosotros mismos, analizando nuestras reacciones frente a una realidad que constituye una oportunidad”. Éstas son algunas de las lindezas que pueden leerse en el blog de Caritas “Nadie sin futuro”, donde sin dobleces ni disfraces se ofrece a los lectores el verdadero rostro de una entidad claramente alineada con la estrategia del mundialismo. La obsesión de Caritas por el racismo y la xenofobia en España se recoge en otro de sus apartados, donde se desgrana todas las denuncias promovidas por la ONG católica en ese campo, muchas de ellas conjuntamente con organizaciones de la izquierda radical. Por supuesto, ni una palabra acerca de la escalada de violencia que sufren los españoles por parte de la población inmigrante, ni contra la descristianización progresiva de España, ni contra las matanzas de cristianos en otras partes del mundo de mayoría musulmana y también hindú. Caritas representa ya la quintaesencia del Cristianismo esquirol. Sus actividades supuestamente benefactoras ha llenado nuestras ciudades de ilegales y extranjeros resentidos. Su moral de letrina es un insulto a la dignidad de los hombres y mujeres que moldearon la verdadera fe cristiana a lo largo de los siglos. Nos gustaría saber el desglose entre españoles y extranjeros dentro de las ayudas que concede Caritas con el dinero de todos. Nos gustaría conocer cuántos de estos últimos son ilegales. Ya lo dice claramente en su blog: Caritas no distingue entre legales e ilegales, posición idéntica a la que mantiene Izquierda Unida. No podemos sin embargo atribuir a Caritas la exclusiva responsabilidad. Desde el Congreso Vaticano II, la Iglesia carga con la culpa inexpiable de haber cambiado el espíritu heroico y trágico anterior por el espíritu blando y lastimero de la culpa y el pecado. Ha anulado en la población toda conciencia de pertenencia a un pueblo, a un país, a una nación, a cambio de un amor sensiblero y suicida por la “humanidad”, que es la garantía segura de toda decadencia y degeneración. Ha suplantado la idea aristocrática en favor de esa corrupta idea pseudodemocrática tan cara a los espíritus mediocres y estériles. El carácter relativista (no siempre evidente pero real, y antaño mantenido a raya) de este neocristianismo progre resurge inevitablemente y con una fuerza inusitada en esta época en que ya no quedan muros de sólidos cimientos europeos que contengan la avalancha en curso. Mientras el catolicismo estuvo supeditado al patriotismo y hubo verdadera mentalidad faustica, la subterránea corriente de este neocristianismo no pudo derribar el edificio, aunque si intentó socavar sus bases, lentamente pero sin descanso. Estamos asistiendo al resultado de ese largo proceso de desgaste. Las mejores y más nobles virtudes europeas (actualmente puestas al servicio del mundialismo, una cosmovisión ajena a su genio y por lo tanto contraria a sus verdaderas esencias) sirvieron, paradójica e irónicamente, para darle en su momento al cristianismo una fortaleza y una energía que al final de su impulso, donde actualmente se han impuesto las nociones apátridas y cosmopolitas, ha acabado agotando el cuerpo que las generó. Desintegradas las nociones de vitalidad, energía y cualidades de la población que hizo de soporte deviene la ruina al ser empleadas en una causa (neocristianismo y su misión de universalismo humanitarista) destinada al fracaso desde su misma concepción, a menos que su razón de ser fuera precisamente la de arruinar el sentimiento nacional, meritocrático y toda capacidad de liderazgo y nobleza. Cada día más cristianos se sienten menos representados por esta Iglesia que ha sustituido el objetivo de la evangelización por el de la caridad mal entendida. Se ofrecen panes y peces a quienes serán mañana nuestros verdugos. Nigeria constituye el mejor ejemplo de lo que le espera a Europa y a las instancias católicas que carecerán de fuerza moral (y ya no digamos la otra) para enfrentarse a una mayoría de ‘nuevos europeos’ que exigirán la implantación de la sharia en nuestros países. El donjulianismo ha prendido con fuerza en esta entidad. El pasado 21 de marzo, coincidiendo con el Día mundial contra el racismo y la xenofobia. diversas entidades sociales, políticas, de inmigrantes y sindicatos se agruparon en la Plataforma ciudadana contra el racismo, de la que Cáritas forma parte, para reclamar “Igualdad para vivir, diversidad para convivir”.

domingo, 25 de agosto de 2013

El alcalde de San Sebastián cede un local a los jóvenes de Segi condenados

C. S. Macías . LA RAZON El Ayuntamiento de San Sebastián ha cedido durante 20 días los bajos del kiosko Boulevard de la capital donostiarra a jóvenes del entorno de la izquierda abertzale entre los que se encuentran los miembros de Segi a los que el Tribunal Supremo acaba de ratificar la condena de seis años de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional por pertenencia a banda armada. Tras conocer la sentencia, los miembros de Segi solicitaron al Ayuntamiento autorización para instalar unas carpas en señal de protesta por esta condena justo debajo del despacho que ocupa el PP en el consistorio. El alcalde de Bildu, Karlos Izagirre, no sólo les ha dado el permiso para acampar sino que además, les ha concedido un local público –llave incluida– para que puedan almacenar cada noche sus tiendas de campaña. Las insultos y las protestas contra los miembros del consistorio son diarios. Entre las pancartas que los miembros de Segi y de la izquierda abertzale han colocado en los alrededores se puede leer: «Mientras la ciudadanía vasca reclama una solución al conflicto, los estados español y francés amenazan y reprimen». Éste es uno de los clásicos alegatos que hace la banda terrorista para referirse a España y Francia,el mismo que utilizaron también los etarras que están siendo juzgados en París por el asesinato de Capbreton al recordar a Francisco Javier López Peña, «Thierry». En una de las pintadas se podía leer: «PP-PSOE asesinos» e incluso ayer, uno de los concejales del PNV fue increpado al grito de «hijo puta, colaborador» mientras se disponía a entrar en el ayuntamiento ya que jóvenes abertzales le acusan de permitir la detención de Ekaitz de Ibero, uno de los siete miembros de Segi absueltos y sobre el que pesa una orden judicial pendiente para cumplir una condena de cuatro años y tres meses por la quema de un autobús. Los grupos del PNV y el PP han criticado al Gobierno municipal de Bildu por su «pasividad» ante la proliferación de pintadas de la izquierda abertzale y han pedido explicaciones al consistorio. El concejal del PNV Juan Ramón Viles señaló en un comunicado que su grupo ha interpelado al Gobierno municipal para que explique las razones por las que «durante más de tres semanas no se ha procedido a la limpieza» de las pintadas, muchas de las cuales aparecieron ayer borradas por los servicios de limpieza. El PNV señaló que quiere saber si se ha notificado a los dirigentes de Ernai, la nueva organización juvenil de la izquierda abertzale a la que ha responsabilizado de las pintadas, que se ha cometido una infracción de la normativa municipal y si se va a sancionar a alguno de sus responsables. A su juicio, el objetivo de estas actuaciones es convertir la Parte Vieja en una «especie de parque temático de la izquierda abertzale y su peculiar visión del mundo». Por su parte, el portavoz del PP en el ayuntamiento, Ramón Gómez, tildó de «asqueroso» y «repugnante» que personas condenadas por pertenencia a banda armada se les permita acampar y se les conceda un local público y unos permisos –que el ayuntamiento gobernado por Bildu oculta a los populares– para acampar. Es por eso que el martes presentarán una interpelación y llevarán una moción de denuncia al Pleno con el fin de que el alcalde «se posicione sobre estos lamentables hechos y se retrate». Los populares donostiarras no descartan incluso denunciar al primer edil.

jueves, 22 de agosto de 2013

Sabed, españoles ...

Sabed, españoles, que la gloriosa España de otro tiempo no valdrá absolutamente nada al lado de la España que pueden forjar un día vuestras manos futuristas. (…) Guardaos de atraer sobre España las grotescas caravanas de ricachones cosmopolitas que pasean su snobismo ignorante, su inquieta tontería (…) Emplead las últimas fuerzas y riquezas en la construcción del Futuro. Filippo Tommaso Marinetti.

martes, 20 de agosto de 2013

Andalucía sancionará a los ayuntamientos que mantengan símbolos franquistas ¿Premiarán colgar en los balcones banderas de ETA?

La futura Ley de Memoria Democrática que elabora la Junta de Andalucía incluirá mecanismos coercitivos, con sanciones de entre 300 euros y 30.000 euros, a aquellas administraciones que mantengan simbología franquista en espacios públicos. Que bien les ha venido a esta gentuza que Franco existiera, sin Franco, ¿de qué iban a vivir todos estos?. Ahora, que no hagan como el Ministro de Cultura del gobierno socialista del 82, quien en una visita a la Alhambra de Granada pidió que se retirara el Águila de San Juan que hay en uno de sus lados por ser un símbolo franquista hasta que uno de sus asesores le dijo que ese símbolo lo habían mandado colocar los Reyes Católicos y no tenía nada que ver con Franco. Aplicando esta nueva asquerosidad suponemos que demolerán las oficinas de la Seguridad Social, hospitales o los pantanos andaluces. De paso que anulen las pagas extras, los 30 días de vacaciones, las bajas por maternidad y prohíbirán la venta de cupones de la ONCE. Esta es la “Andalucía en positivo” que quieren los nuevos bolcheviques, los analfabetos resentidos que necesitan otra contienda para aplacar la soberbia que a diario les corroe. El gran borrón y cuenta nueva. Eliminamos todo vestigio de Historia y nos inventamos una nueva Historia con los más ilustres ladrones. Y para ello no se repara en gastos, porque, como bien saben todos, en Andalucia no hay paro. Estos mismos hijos de puta son quienes ponen calles al demócrata de Carrillo y La Pasionaria robando el dinero de la Ley de Dependencia para poder sufragar sus EREs. ¡Viva Franco!¡Arriba España!

jueves, 15 de agosto de 2013

En Oleiros (España) hay una mierda como esta

El PP denunció en el juzgado por prevaricación en la construcción, en la localidad coruñesa de Oleiros, de la efigie al conocido guerrillero comunista Ernesto "Che" Guevara. La construcción de esta estatua en una rotonda muy transitada fue idea del alcalde de Oleiros Angel García Seoane, motivada por su admiración por la revolución cubana. La denuncia acaba de ser archivada de manera definitiva por parte del juez que no encuentra indicio alguno de posible prevaricación en la obra que costó unos 180.000 euros, lo que el PP consideró "un despilfarro interesado". Esta denuncia fue presentada por el lider local del PP, Pablo Cobián, que también era diputado autonómico por la formación de Núñez Feijó, cargo del que dimitió por verse implicado en la Operación Campión

Aeropuerto de Ciudad Real: el desenlance de un saqueo

Aeropuerto de Ciudad Real: el desenlace de un saqueo

15 de agosto de 2013. Cristóbal Guzmán Sarrión / Colectivo Tarsites. En mayo de 2009, el Gobierno de Castilla-La Mancha, entonces en manos de José María Barreda, perpetró uno de los mayores escándalos de esta joven región. Los diputados del PSOE, entonces con mayoría absoluta, modificaron la Ley de Ordenación del Territorio y Actividad Urbanística (LOTAU), la llave legal que abría la puerta al gran pelotazo urbanístico del Aeropuerto de Ciudad Real. Cuatro años después, la sociedad está en liquidación, la CCM vaciada, sin apenas imputados y el Tribunal Supremo acaba de ratificar que el precio pagado a los pequeños propietarios por sus terrenos fue vergonzoso. Vayamos por partes.

¿Con qué objeto se aprobó la LOTAU?
Para beneficiar a un puñado de empresarios, amigos de José Bono y, por herencia, de José María Barreda, para explotar de manera irracional un proyecto inviable y megalómano llamado Aeropuerto de Ciudad Real que ha acabado en la ruina. El Gobierno regional declaró el proyecto de Singular Interés.

¿Cuáles fueron sus consecuencias?

El permiso de partir y vender parcelas a terceras empresas, compradas inicialmente a precios de terreno rústico, con las que obtener pingües beneficios. Fue una lex in privos lata, establecida con carácter excepcional en beneficio de determinados individuos.

¿Por qué se habló de pelotazo?

Los promotores compraron los terrenos a 0,50 euros por metro cuadrado (secano) y a 1,20 el de regadío. Las plusvalías por la reventa iban a ascender, según El Mundo, a 3.000 millones de euros.

¿Hubo oposición al proyecto?
La hubo. Además de los recursos de los movimientos ecologistas, la propia Unión Europea insistió en su queja oficial. De hecho, ordenó su paralización en 2004, y en 2008 hubo de suspenderse el inicio de los vuelos al no contar con licencia. Las presiones empresariales, políticas y de la Cámara de Comercio se impusieron a la lógica de un disparate económico, social y medio ambiental.

¿Quién les financió?
La quiebra de la CCM, en la que tenido mucho que ver el Aeropuerto de Ciudad Real, fue la primera en darse a conocer, y aunque todavía no se ha sustanciado la responsabilidad penal -que no alcanzará a las altas instancias, se intuye-, tuvo mucho que ver este proyecto megalómano. Juan Pedro Hernández Moltó, responsable de la entidad, asumió la práctica totalidad del riesgo crediticio (30% de las acciones, préstamo de otro 15% a accionistas privados y más de 100 millones de euros en decenas de créditos) que aceleraron su caída. Queda por saber si Moltó, acusado de administración desleal, tendrá el valor de confirmar que era un mandado.

¿Qué ha dicho la Justicia?
El TSJCM, en noviembre de 2012, dio la razón a los propietarios expropiados por los empresarios y los políticos a sus órdenes. El Tribunal Supremo, en dos sentencias recientes, ha confirmado la sentencia por la que la empresa deberá multiplicar por 10 lo pagado en terrenos de regadío y por 20 en los de secano. Todo ello hará que a la deuda de 319 millones (la empresa está en proceso de liquidación) haya que añadir otros 200 millones por la estafa cometida en su momento a los pequeños propietarios.

¿Hay algún procesado?

Por el momento, Hernández Moltó. Los empresarios siguen haciendo de las suyas, José Bono -al que le ha ido muy bien en las dos últimas décadas- continúa pontificando, y Barreda goza de un retiro dorado como diputado. Aunque se espera que la Justicia dé un empujón al asunto, es probable que se eche tierra sobre ello.

¿Cuáles son los actores principales en este escándalo?
Se dibuja un escenario habitual en la España del pelotazo, una auténtica trama corrupta de tratos de favor sobre la base de una simbiosis entre políticos sin escrúpulos y una clase empresarial parasitaria (ahora llamada emprendimiento) a la caza de la subvención.

José Bono, Jose María Barreda y Juan Pedro Hernández Moltó conformaron una de las patas de la mesa. El primero vinculó su suerte a la de un puñado de patronos alicortos pero con delirios de grandeza, a los que puso a su disposición la Caja de Castilla-La Mancha bajo la dirección de Hernández Moltó. A cambio de las prebendas se ofreció, lógicamente, un apoyo mediático total, no en vano algunos de los beneficiarios de estos proyectos controlaban la práctica totalidad de los medios regionales. Tras la marcha de Bono, Barreda impulsó el aeropuerto pese a los numerosos inconvenientes y Hernández Moltó no sólo hizo entrar a la Caja de cabeza, sino que puso a disposición de los empresarios créditos sin garantía de devolución.

De la galería de personajes beneficiados, ni uno solo es trigo limpio.

Domingo Díaz de Mera, principal accionista del Aeropuerto, es un experto en desastres financieros como Metrovacesa o Global Cartera de Valores, que acabó en concurso de acreedores, o el Balonmano Ciudad Real, que se acabó cuando se acabaron las subvenciones de la Junta. Tras la quiebra, su deuda con la CCM era de 110 millones de euros. Propietario de El Día de Ciudad Real o la cadena de televisión CRN, ambas cerraron con la llegada al poder del PP, dejando un buen número de parados.

Antonio Miguel Méndez Pozo fue condenado por la Audiencia de Burgos y el Supremo a siete años de prisión y ocho de inhabilitación por los delitos de falsedad en documento público, revelación de secretos, prevaricación y denegación de auxilio a la Justicia. Ingresó en prisión en 1994, lo que no le impidió seguir con sus proyectos de expansión mediática e inmobiliaria. Amigo del alma de José Bono, se hizo con la hegemonía de los medios de comunicación en la región. Propietario del Diario de Burgosy de un holding de comunicación y otras actividades, es el auténtico poder fáctico en aquella ciudad, y desembarcó en Castilla-La Mancha de la mano de Bono, quien le facilitó participar en proyectos ruinosos como el Reino de Don Quijote, la isla urbanística de La Losilla, en Albacete, o el propio Aeropuerto de Ciudad Real. Controla las cabeceras de La Tribuna en Castilla-La Mancha, cuyos ostensibles cambios en la línea editorial oscilan en el sentido de quien detenta el poder. Su deuda con la CCM se cifraba en 115 millones de euros.

Ignacio Barco es el segundo mayor deudor de la Caja (343 millones de euros), uno menos que CCM Corporación. Junto a Díaz de Mera, estaba presente en el Grupo Lábaro, una inmobiliaria que presentó concurso de acreedores en 2008. Además, es el propietario de las bodegas Pago del Vicario, de Ciudad Real. También tenía participación en los negocios de comunicación de la provincia controlados por Díaz de Mera. Junto a los dos emprendedores anteriores, controlaba el 43,78% del accionariado del aeropuerto.

Román Sanahuja es otro de los tiburones que hizo buenos negocios con la Caja quebrada, con la que mantenía una deuda de 121 millones de euros a través de Sacresa. La familia Sanahuja controló Metrovacesa tras apartar al anterior presidente Joaquín Rivero, y en Castilla-La Mancha Moltó le tendió puente de plata financiando casi todas sus operaciones. La inmobiliaria acabó en manos de los bancos. Como botón de muestra del perfil del personaje en cuestión, basta decir que admitió un soborno de cuatro millones a dirigentes de Uniò Mallorquina por un negocio de 600 chalets. La Interpol comunicó a la Justicia balear que la familia Sanahuja tenía más de 37 millones en Liechtenstein, a pesar de que se declararon insolventes.

El empresario conquense Aurelio González Villarejo también forma parte de este singular conglomerado. La propia Caja financió su entrada en el capital de Colonial, ahora propiedad de los bancos por su abultada deuda. Según el Banco de España, los créditos con la CCM ascienden a 220 millones de euros, lo que quiere decir que es uno de los principales responsables de su hundimiento. Está relacionado con la trama valenciana del caso Gürtel por su estrecha relación con Sedesa y Ortiz e Hijos Contratistas de Obras, implicados en el caso Brugal.

Otros deudores con la CCM son Luis Delso (presidente de Isolux), presente también en el aeropuerto de Ciudad Real, que debe 159 millones; la familia Álvarez (principal accionista de Gedeco Avantis), con un crédito de 128 millones; Carlos Cutillas, principal accionista de Inmobiliaria Chamartín, con 114 millones; Sergio Martínez Herrero, ex consejero delegado de la consultora King Sturge, que tiene un crédito impagado de 113 millones; el promotor Félix Abánades, presidente del Grupo Rayet, que debe 104 millones; la familia Ventero, propietaria de la inmobiliaria Vemusa, que adeuda 101millones; Sebastián Moreno Bautista, promotor albaceteño cercano a Méndez Pozo en proyectos como La Losilla, que debe 96 millones; y Fernando Martín, dueño de Martinsa, que tras la suspensión de pagos de la empresa ha dejado un agujero en la caja de 95 millones.

Esta amplia nómina de deudores con préstamos concedidos por la CCM de manera irresponsable la completa ¡el Gobierno regional! que, con 188 millones, es el quinto máximo deudor pese a que la Ley de Cajas le impone «ejercer las funciones de coordinación, control e inspección de las Cajas de Ahorros».

Juan Antonio León Triviño y José Cano, presidente y secretario del Consejo de Administración, respectivamente, recibieron cada uno 2,2 millones de euros de CR Aeropuertos SL. Dicho pagos fueron aprobados el 19 de junio de 2003 a través de un pacto privado parasocial de los socios del Aeropuerto. León Triviño y Cano usaron esos 4,4 millones de euros para comprar participaciones del Aeropuerto y entrar en él como accionistas a título personal. Esta entrada se llevó a cabo dentro de la quinta ampliación de capital y otorgó a cada uno de estos dos directivos un 5,56% de la sociedad.

¿Qué delitos pueden atribuirse a cuantos han participado en este escándalo?
Según algunos análisis expertos, hay materia suficiente para emprender un proceso por delitos contra el medio ambiente en materia urbanística, cohecho, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias.

¿Cuál es el estado de la cuestión?
El protocolo de venta que han establecido los administradores concursales a raíz de la apertura de la fase de liquidación del aeropuerto de Ciudad Real establece un precio de venta mínimo de 100 millones de euros para el conjunto de la infraestructura aeroportuaria. Así pues, más de 1.000 millones de euros de gasto para obtener un retorno de, como mucho, 100 millones.

sábado, 10 de agosto de 2013

Alcaldes de Bildu amenazados por poner icurriñas en España

La alcaldesa de Baztan, Garbiñe Elizegui, y el alcalde jurado de Elizondo, Miguel Sobrino, ambos del proetarra Bildu, han denunciado ante la Policía Foral de Navarra haber recibido "amenazas de muerte" por parte de un grupo denominado 'Agrupación de nacionalistas navarros'. Las "amenazas" se han realizado a través de una carta remitida al Ayuntamiento de Baztan, en la que la 'Agrupación de nacionalistas navarros' transmitían a estos dos de Bildu que ambos estaban "condenados a muerte" por "no cumplir la ley de banderas en el Ayuntamiento y por permitir que se aprovechen las fiestas para hacer reivindicaciones políticas y colgar banderas que nada tienen en común con la Comunidad foral".

España no es soberana y nos dejamos robar nuestras aguas territoriales por los llanitos hijos de la Gran Patraña