NO PARAR HASTA CONQUISTAR. CUENCA NUNCA SERÁ LO QUE MERECE MIENTRAS LOS CACIQUES DIRIJAN NUESTRA PROVINCIA



sábado, 31 de marzo de 2012

Tres etarras a la puta calle

La Audiencia Nacional ha ordenado la excarcelación de los tres cerdos de la banda terrorista vasca ETA a los que el Tribunal Constitucional ha amparado en los recursos que presentaron contra la aplicación de la 'doctrina Parot' y la ha comunicado a los centros penitenciarios en los que se encontraban. Así lo ha acordado este tribunal en tres resoluciones en las que, tras recibir la notificación de las sentencias del Constitucional, ha acordado anular los autos en los que se alargaban las condenas de los etarras José Ignacio Gaztañaga, José María Pérez Díaz y Juan María Igarataundi y retrotraer los procedimientos al momento anterior al que fueron tomadas.

viernes, 30 de marzo de 2012

Semana Santa: Tradición e identidad

El Burro Zamorano-Leonés una raza asnal autóctona de España

 

Una finca de conservación, que se ha inaugurado este martes en Madridanos (Zamora), ayuda a que el burro zamorano-leonés deje de estar en peligro de extinción, y se mantenga como una de las razas más características del ganado zamorano. Así lo ha asegurado hoy, en declaraciones a los periodistas y al resto de asistentes a la inauguración, el presidente de la Diputación de Zamora, propietaria del centro, Fernando Martínez Maíllo, que ha destacado la relevancia de las razas autóctonas para el medio rural. Este núcleo de conservación de razas autóctonas estaba hasta hace unas semanas en la Aldehuela, a las afueras de Zamora, junto al río Duero, pero se ha trasladado ahora a Madridanos, "para que los animales se encuentren en su ámbito, estén más agusto en el medio rural que es donde deben estar", ha señalado Maíllo.
Este centro es pionero en Castilla y León y en él hay actualmente 16 vacas de raza sayaguesa y alistano-sanabresa y 13 burros de la raza zamorano-leonesa, con la previsión de duplicar el número de animales en los próximos meses.
La superficie total de la finca es de 26 hectáreas y ha supuesto una inversión de más de 600.000 euros por parte de la Diputación, "todo con el objetivo de apoyar al sector primario, a los ganaderos, que están sufriendo muchas dificultades en el día a día, porque ellos ya padecían la crisis antes que el resto", ha añadido Maíllo.
Una de las principales aportaciones de este centro es la experimentación con los animales para la mejora genética de la raza, "pero también el asesoramiento técnico que se les da a los ganaderos para ayudarles con sus explotaciones y sus ejemplares", ha detallado el presidente de la Diputación.
Fernando Martínez Maíllo ha afirmado que este proyecto se resume en "un mensaje global que queremos dar de respeto al medio ambiente, por eso también hay un espacio para la educación ambiental".
"Todos los escolares de Castilla y León pueden venir aquí para que conozcan a estos animales, se relacionen con ellos, conozcan la producción ecológica, lo que es, lo sana que es y se conciencien aún más de la importancia de ser respetuosos con el medio ambiente", ha resaltado Martínez Maíllo.
Las principales asociaciones ganaderas relacionadas con estas razas, que colaboran activamente con este centro, también se han mostrado satisfechas con su traslado a Madridanos.
El presidente de Asociación Nacional de Criadores de Raza Alistana-Sanabresa, Justo Puente, ha señalado a los periodistas que lo más importante de este centro es que "está haciendo una aportación importante a los ganaderos, escogiendo a los mejores reproductores, a los mejores sementales, para que los podamos comprar y mejorar nuestros rebaños".
"Siempre hay que mejorar, hay que seguir trabajando, para que estos centros y la mejora genética sea cada vez más puntera, pero lo importante es que aquí hay un contacto directo con el animal, el ganadero pueden venir y ver de primera mano al semental, y eso es clave", ha añadido Justo Puente.
Por su parte, el secretario de la Asociación Nacional de Criadores de la Raza Asnal Zamorano-Leonesa (Aszal), Jesús de Gabriel, ha recalcado que este centro es "clave y esencial para que el burro no desaparezca, para que siga luchando por no estar en peligro de extinción".
"La ubicación en Madridanos es perfecta, es una finca muy amplia en la que los animales van a poder estar muy bien, y eso va a hacer que la mejora genética sea más efectiva, que los ejemplares sean cada vez mejores y se mantengan las características más puras de la raza", ha comentado Jesús de Gabriel.
Además, en esta finca también se va a impulsar el cultivo ecológico de cereales, con el objetivo de seguir mejorando en la calidad de esos cultivos dentro de la producción ecológica.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Sindicatos españoles

El PP da 1,3 millones a UGT y CC.OO para ayudar a los inmigrantes

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que encabeza Ana Mato, hacía pública ayer la distribución de los más de 207 millones recaudados por Hacienda para fines sociales a través del IRPF. Y los proyectos presentados por los sindicatos no se han ido de vacío. CCOO y UGT recibieron casi 1,3 millones de euros para el desarrollo de programas de formación y de apoyo a la inmigración. Un apoyo económico levemente superior al recibido el año pasado para estos mismos planes y que se anunciaba ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE) a dos días vista de la huelga general convocada para el jueves.
La central que lidera Ignacio Fernández Toxo percibirá 488.000 euros para su red de apoyo y defensa del inmigrante, dentro de los programas de orientación y acogida integral que financia el Ministerio. También se apunta 101.000 euros por planes genéricos de “formación y ayuda al empleo” y otros 120.267,90 para sus CAID (centros sindicales de información y reinserción de personas con problemas con el alcohol u otras drogas). Completa su asignación con otros importes menores, como los 45.000 euros con objeto de asesorar a emigrantes españoles retornados. En total, se embolsa un montante de casi 755.000 euros.

martes, 27 de marzo de 2012

No a los sindicatos y no a la huelga de rojos antiespañoles

Rumanos otra vez..

Según se recoge en la prensa local de Cuenca, la Benemerita ha deternido a cuatro personas por robo de corderos. "Por todos estos hechos se procedió a la detención de los cuatro ocupantes del vehículo, que resultaron ser M.L. de 49 años, I.M. de 43 años, V.L. de 35 y R.C. de 31 años , todos ellos de nacionalidad rumana como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas. Dos de los detenidos tienen antecedentes policiales por delitos contra la propiedad".

29-M Vuelva General

lunes, 26 de marzo de 2012

Los rojos y peperos ganan... España y los españoles perdemos

Antartida Española

ALMIRANTE GABRIEL DE CASTILLA:
De Palencia a la Antártida, así somos los españoles. Imparables, testarudos, sin limites, siempre más allá… ¿¿Que ha sido hoy de toda esta gloria?? ¿¿Quien ha capado a este pueblo?? ¿¿Por qué nadie menciona a estos valientes hombres??
Aquí tenemos otro gran ejemplo de arrojo hacia lo desconocido, el arrojo que llevo al señor Don Gabriel de Castilla a descubrir la Antártida en 1603, cuando se encontraba combatiendo al enemigo holandés al Sur de Chile.
Hoy  levantamos una cerveza por este hombre, que a bordo de su galeón español, rompió por primera vez el hielo inalterable de los tiempos de aquel paisaje salvaje llamado "Terra Australis Ignota".

ANTARTIDA ESPAÑOLA

domingo, 25 de marzo de 2012

12% de la población que vive en Cuenca es extranjera

El 12% de la población de Cuenca es inmigrante, un porcentaje muy similar a la media nacional que se sitúa en el 13%.  En la capital residen actualmente 7.000 ciudadanos de 86 países distintos.
En estos datos no se incluyen los muchos extranjeros que han sido nacionalizados espñaoles...
Dentro de pocas generaciones no habrá conquenses de estipe española, por lo que ya no tendremos ningún poblema de identidad o de integración..

Nacional Sindicalismo 100% español

sábado, 24 de marzo de 2012

Negro conquense

Junta de Calamidades de Castilla la M

El Ayuntamiento de Guadalajara y la Junta de Calamidades de Castilla-La Mancha permiten el derribo de un palacio del siglo XVI en pleno casco histórico de la ciudad: el Palacio de los Vizcondes de Palazuelos.
Quizá no hubiera dinero para su restauración, pero sí lo hay para que María Dolores de Cospedal cobre 4 sueldos y suba el de sus consejeros. Pero es lo quiere la gente o mejor los castellanos, empecinados desde hace más de 30 en votar al partido más anticastellano y más antiespañol de todos, el PP$OE.
Alfonso Sexto

viernes, 23 de marzo de 2012

El número de inmigrantes ha crecido un 17'4% en España desde el inicio de la crisis

El número de inmigrantes con permiso de residencia en España ha crecido un 17,4 por ciento desde el año 2008 y, al cierre de 2011, ascendía hasta las 5.251.094 personas, de las que 2,5 millones son nacionales de países miembros de la Unión Europea y sus parientes (comunitarios) y 2,69 millones proceden de otros Estados, según las últimas cifras de la Secretaria General de Inmigración.
La barrera de los cinco millones de habitantes con permiso de residencia en vigor se cruzó en el primer trimestre del año y, desde entonces, la población extranjera documentada se ha seguido incrementando hasta alcanzar los 5,2 millones de personas frente a los 4,4 que figuraban en la misma estadística a 31 de diciembre de 2008.
Por régimen de estancia en España, los comunitarios se incrementaron un 6,37 por ciento el año pasado, (152.986 personas más), hasta los 2,5 millones de habitantes. De ellos, 2,1 son nacidos en países de la Unión Europea, mientras que el resto (15,39%) tienen otras nacionalidades pero ostentan el permiso comunitario por ser parientes de ciudadanos europeos.
Entre ellos, destaca la comunidad rumana, la más numerosa en España, que al cierre de 2011 sumaba 912.526 personas tras un incremento interanual del 8,55 por ciento (71.844 ciudadanos más). En la actualidad, ya suponen el 35,7 por ciento del total de extranjeros comunitarios en España.
Durante el segundo semestre del año, el incremento acumulado de esta población fue del tres por ciento, pese a que en el mes de julio el Gobierno recuperó las restricciones de acceso al mercado de trabajo que se impusieron sobre los rumanos cuando su país entró a formar parte de la Unión Europea, haciendo que, de nuevo, necesiten una autorización para trabajar en España.
Con todo, aunque la comunidad rumana no ha parado de crecer en la última década, el ritmo se redujo el año pasado frente a 2010, cuando su población en España aumentó un 11,84 por ciento. En 2009 la subida fue del 4,57 por ciento y, en 2008, del 19,04 por ciento.

Patriotas españoles en Toledo

Del encuentro de varios jóvenes a los que les une el amor hacia la identidad y la cultura de la Ciudad Imperial, comprendiendo la misma como corazón de Castilla y pilar básico de la Nación Española, se produce el nacimiento de la Asociación Cultural Gustavo Adolfo Bécquer.

El objetivo de la Asociación será velar por la cultura, tanto histórica como contemporánea, de la ciudad de Toledo, así como la de proteger su papel fundamental dentro de la historia castellana y española.

Igualmente, desde un punto de vista alternativo, alejado de posiciones trasnochadas o encasilladas en lo políticamente correcto, pretendemos dar una visión distinta a los problemas de la ciudad, fomentando la participación de los jóvenes a través de la asociación para dar una respuesta actual e identitaria a los retos del siglo XXI

jueves, 22 de marzo de 2012

12 extranjeros delincuentes detenidos en España

La Policía Nacional ha arrestado en el último mes y medio a una docena de ciudadanos extranjeros que eran buscados por las autoridades de diferentes países europeos y americanos. Seis asesinos, dos homicidas, dos agresores sexuales un secuestrador y un agresor físico vivían huidos de la Justicia y refugiados –en algunos casos con identidades falsas– en diferentes zonas de España como Madrid, Barcelona, Alicante, Málaga, Orense, Gijón y Fuerteventura.

Que bonita es la extranjería que llega a la acogedora España...

La Falange se mueve


La Falange se mueve en varias partes de España...

miércoles, 21 de marzo de 2012

Mohamed Merah es el asesino de Toulouse, y no un ultraderechista

La identidad del autor de los atentados de Toulouse ya es pública: Mohamed Merah.
El sistema siempre que hay un atentado terrorista dice que ha sido la extrema derecha o los neonazis o los ultras... pero como en el caso de la matanza de  Noruega o ahora el de Francia, la realidad es que fué un mason y un musulman francés...

lunes, 19 de marzo de 2012

DUPRAT asesinado por judios, siempre presente

François Duprat nació el 26 de octubre de 1940 y murió  asesinado el 18 de marzo de 1978. Fue un escritor francés, historiador, activista político e ideólogo nacional revolucionario, según los términos del historiador Nicolás Lebourg, en el momento de su desaparición, él era el "número dos del Frente Nacional, o quizá más bien el número uno-a". Perseguido por su activismo político François Duprat perdió la vida, víctima de una bomba sofisticada colocada debajo del asiento de su coche. Su mujer quedó gravemente herida y paralítica por el resto de su vida. Estaban en un camino de Normandía y Duprat se dirigía para la Escuela de Caudebe-en-Caux donde su esposa daba clases.
Su asesinato será reivindicado por el "Commando du Souvenir" ("Comando del Recuerdo") que terminaba su comunicado con un "¡No olvidemos Auschwitz!" lema de los terroristas sionistas...

Duprat Presente
No parar hasta conquistar

domingo, 18 de marzo de 2012

EL OTRO ES FASCISTA - José María Peman

Hasta ahora, todas las afiliaciones y calificaciones políticas se hacían de dentro a fuera del individuo; quiero decir que las hacía el propio interesado. La denominación de color o de partido era una cosa que se conjugaba en primera persona. Se decía: «Yo soy liberal», o «yo soy conservador», o republicano, o tradicionalista... Pero ahora, desde hace unos años, ha surgido una calificación nueva, que no se conjuga en primera persona, sino en segunda o tercera. Me refiero al fascismo, «Tú eres fascista», «él es fascista», se dice. No es una declaración política que hace el interesado. Es un diagnóstico que le hace una persona desde fuera, como si le asegurara: «Usted es diabético, o escrufuloso, o linfático. Usted no lo sabe, pero lo es...» Así es como han sido «fascistas» Churchill, De Gasperi, De Gaulle, el arzobispo Damaskinos y tantos otros que ni lo sospechaban.

El «fascismo» es la primera idea política que se concede como un cargo honorífico y gratuito, sin intervención del candidato. Además, como resulta que eso no es una organización, ni un partido, ni nada concreto y con volumen, no hay por dónde agarrarlo, ni por dónde trazar la línea hamletiana entre el «ser o no ser». Si hubiera unas listas, unos boletines de inscripción, un recibito, siquiera, semanal, aunque fuera de cincuenta céntimos, uno podría saber de verdad, con relación a ese pequeño signo externo, si era o no era. Pero, ¿cómo sabe uno si pertenece o no a una sociedad en la que no se paga cuota, ni le hacen a uno firmar nada, ni se llevan listas de socios? Le dicen a uno que es socio, ¿y cómo lo desmiente uno?...

Hasta ahora lo más parecido que había a esto del «fascismo» era el nombramiento de «hijo adoptivo». Uno no quería ser hijo adoptivo de Villamelones de Abajo, ni tenía nada que ver con el pueblo, ni hacía nada por considerarlo padre. Sino que un buen día, por cualquier razón, el Ayuntamiento lo nombraba a uno «hijo adoptivo», y aunque uno desairase el nombramiento y no recogiese el diploma uno era «hijo adoptivo de Villamelones de Abajo». Pero ahora, ese terrible juego frente a nuestra pasividad, se ha refinado todavía más. Ahora el nombramiento de «hijo adoptivo de Villamelones de Abajo» se lo hace a uno el Ayuntamiento de Villamelones de Arriba. Este pueblecito, rival del otro, lo odia, y considera a los villameloneses de Abajo malos, bárbaros y tontos. Entonces, cuando odian los de Arriba a cualquier persona, aun ajena del todo a aquel pleito, se reúnen y le nombran «hijo adoptivo» del otro pueblo, del de Abajo, que es para ellos como nombrarles hijo de cualquier cosa fea. Esto es lo que está pasando en el mundo. El «fascismo» es un casino cuyas listas administran los del casino de enfrente. Es Rusia la que otorga los nombramientos de «fascistas».

Yo creo que, bien pensado, en el fondo de todo esto hay un pequeño embrollo gramatical. Creemos que «fascista» es un sustantivo o un adjetivo. Pero resulta que no, que lo que es es un pronombre. Un pronombre demostrativo, como «este», «aquel», «el otro». Nadie puede ser por sí mismo el otro, ni éste, ni aquél. Los pronombres los manejan los demás. Uno puede vigilar sus adjetivos y sus sutantivos. Pero los pronombres vienen de fuera y hay que resignarse a recibirlos. «Fascista» vale tanto como decir «el otro». Usted puede ser abogado o médico, según usted quiera o decida. Pero «el otro» lo será usted cuando quiera el vecino, con consentimiento de usted o sin él.

Pero lo más sutil de este novísimo fenómeno político es que no sólo le asignan a un paciente la palabra cuando quieren, sino que, además, le construyen la realidad correlativa. Así, por ejemplo, en estos días en Colombia va a haber unas elecciones presidenciales, que ya se habrán celebrado, probablemente, cuando estas líneas se publiquen. Pero al candidato conservador señor Gómez, que toda la vida ha dicho que es demócrata, le aseguran de pronto, desde fuera, que es «fascista». Él no lo sabía, pero nadie sabe sus diagnósticos. Es como si le hubieran dicho que es leproso. En seguida el partido liberal, para evitar el contagio, se retira de las elecciones. Si el señor Gómez sale elegido, los otros no irán al Parlamento, no discutirán con él, no le harán el juego político. Y cuando le tengan así, bien solo, en el Poder, dirán: «¿Ven ustedes? Lo que decíamos: «¡fascista!» Porque ahora resulta que «fascista» no es una cosa que se «es», sino que se encuentra uno siendo.

De este modo resulta ahora que la democracia es como un juego de cartas, en el cual uno de los jugadores se levanta y deja el juego a medias cuando quiere. Entonces el que queda, como no puede seguir jugando a la democracia, resulta que es «fascista». Suponemos al doctor Gómez, tan gran patricio demócrata, volviendo a su casa y diciéndole a su familia: «¿Sabéis?»... Me han hecho fascista. Yo no lo había pedido, pero me han hecho.» Los familiares quizá creen que es un cargo, una función. No entienden bien: «¿Y te pagan algo por eso?» «No, hijo. Ni me cobran... Es gratuito y honorífico.»

Ya le pasó a don Prudencio en el casino de su pueblo, según contaba el «Séneca». Él había sido «upetista» de Primo de Rivera. Esto no quiere decir que fuera dictatorial o tiránico. Al revés. Era la dulzura hecha carne. Porque a Primo de Rivera le pasó al revés que lo que ahora ocurre en esto del «fascismo». Él anunció a grandes voces que iba a ser dictador muy enérgico y duro. Pero los españoles se dejaron gobernar tan suavemente, que no hubo modo de ejercer la dictadura sobre ellos. En este país no hay como anunciar a voces que se va a ser dictador para que no haya modo de serlo. Pero este contagio con la dictadura bastó para que cuando eligieron a don Prudencio presidente del casino del pueblo, como los demás señores eran avanzados liberales, se retiraran dignamente. Nadie quiso formar parte de la directiva, nadie quería acudir a las juntas generales, se despoblaron las tertulias... Y así, cuando don Prudencio, un buen día, a solas con el conserje, le rogó dulcemente que comprara un escupidor para el patio, se dio cuenta de que, sin saberlo, estaba ejerciendo la dictadura.

Es lo que ocurre ahora por el mundo. Le extienden a uno el nombramiento de «fascista» desde fuera, cuando quieren. Pero, además, resulta que lo es uno también cuando quieren los demás. Porque, claro, los demócratas son, por definición, los dueños de las democracias. Y como son los dueños, cuando quieren la empujan como un carrito de ruedas y se la llevan... Y entonces el otro se encuentra con que es «fascista», como se encuentra cualquiera con que es soltero cuando la novia le dice que no.

sábado, 17 de marzo de 2012

Llanitos de mierda e hijos de la Gran Patraña

El malnacido de Pedro Caruana, aseguró hace tiempo  que la colonia de mierda británica no será territorio español “ni en la realidad ni en sueños” si los ciudadanos gibraltareños no lo consienten de forma libre y voluntaria...
Si España fuese soberana el llanito de mierda y sus adlateres duraban un día en la roca española...
Gibraltar España
No parar hasta conquistar

viernes, 16 de marzo de 2012

Ecuatorianos que venian a salvar a los pobres españolitos... va a ser que no

Según informa EFE- el 61,7 por ciento de los ecuatorianos que residen en España están en paro, hasta 15.000 tienen problemas con el pago de sus hipotecas, y 8.000 familias han sido ya desahuciadas, según los datos que maneja la Secretaría Nacional del Migrante (SENAMI) del Ecuador, que ha visto incrementarse “vertiginosamente” las peticiones de ayuda de sus compatriotas con la crisis económica. Así lo han explicado en rueda de prensa el responsable de la SENAMI en España, Mario Cuzco, y el ministro ecuatoriano de Inmigración, Francisco Hagó, que se encuentra de visita oficial en España para entablar relaciones con las asociaciones de emigrantes y buscar alianzas para la protección y la reinserción socio laboral de quienes han quedado en una situación vulnerable por desempleo.

No queriamos inmigrantes para pagarnos las pensiones y salvar al "Estado Autonómico" pues nada tres tracitas y las que vendrán...

No parar hasta conquistar

Franco te necesitamos. Nudo Patriota España

jueves, 15 de marzo de 2012

miércoles, 14 de marzo de 2012

HIMNO DE LAS JUVENTUDES JONSISTAS

 

Juventudes de vida española
y de muerte española también,
ha llegado otra vez la fortuna
de arriesgarse, luchar y vencer.
Sobre el mundo cobarde y avaro,
sin justicia, belleza, ni Dios,
impongamos nosotros la garra
del imperio solar español.
No más reyes de extirpe extranjera,
ni más hombres sin pan que comer.
El trabajo será para todos
un derecho, más bien que un deber.

Nuestra sangre es antigua y eterna
como el sol, el amor y la mar.
Por la gloria de siglos de España,
"No parar hasta conquistar".

La Nación nos ordena y marchamos
con la alegre virtud de partir.
El pasado se impone a la ruta
que pretende tener porvenir.
El pasado no es peso ni traba,
sino afán de emular lo mejor.
Viviremos la gesta del héroe
con orgullo, soberbia y pasión.
Adelante, muchachos reunidos
por la lanza y la furia del Cid.
Tras su fama marchad adelante,
que la raza prosigue sin fin.

Nuestra sangre es antigua y eterna
como el sol, el amor y la mar.
Por la gloria del siglos de España,
"No parar hasta conquistar"
La consigna de Ramiro Ledesma Ramos, fundador de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalistas, "No parar hasta conquistar" (ilustración de esta entrada), es la leyenda del símbolo de "La Conquista del Estado", la garra hispánica y el imperio solar.

YANQUIS ALGUNOS ESPAÑOLES NO OLVIDAMOS

martes, 13 de marzo de 2012

La extrema izquierda asesina (GRAPO) sigue haciendo lo que quiere...


Unos barrenderos han encontrado en la capital de España, un bidón en cuyo interior había explosivos y documentación, además de un teléfono móvil, han informado fuentes policiales. Los técnicos en desactivación de explosivos (Tedax) de la Jefatura Superior de Madrid se han incautado de material y lo han trasladado a dependencias policiales para su estudio. Fuentes de la investigación han confirmado que llevaba allí unos 12 años y que pertenece a la banda terrorista Grupo Revolucionario Antifascista Primero de Octubre (GRAPO).

Asesinados por el GRAPO
FECHANOMBREAPELLIDO1APELLIDO2PROVINCIA
2/08/75CASIMIROSANCHEZGARCIAMADRID
29/09/75DIEGODEL RIOMARTINBARCELONA
1/10/75MIGUELCASTILLAMARTINMADRID
1/10/75AGUSTINGINESNAVARROMADRID
1/10/75JOAQUINALONSOBAJOMADRID
5/10/75JUAN ANTONIOALBAESCALERABARCELONA
8/10/75ANTONIOFERNANDEZFERREIROMADRID
3/11/76VICTORIANOCOBOSANCHEZBARCELONA
20/12/76POLICRONIOCHILLONLUCASMADRID
27/01/77JOSE MARIAMARTINEZMORALESMADRID
27/01/77JOSELOZANOSAINZMADRID
27/01/77FERNANDOSANCHEZHERNANDEZMADRID
11/02/77ANTONIOLOPEZSALCEDOBARCELONA
16/04/77SANTIAGOSANCHEZMESAMADRID
4/06/77ANTONIOLOPEZCAZORLABARCELONA
4/06/77RAFAELCARRASCOLAMASBARCELONA
27/09/77FLORENTINOHERGUEDASCARRETEROMADRID
26/11/77ANTONIOTEJEROVERDUGOSANTANDER
10/03/78FELIXGARCIAALVAREZMADRID
22/03/78JESUSHADDADBLANCOMADRID
21/07/78JUAN MANUELSANCHEZRAMOSMADRID
21/07/78JOSE ANTONIOPEREZRODRIGUEZMADRID
28/08/78MANUELVAZQUEZCACHARRONLA CORUÑA
28/08/78LUIS ANTONIORODRIGUEZGARCIABARCELONA
9/01/79MIGUELCRUZCUENCAMADRID
18/01/79EDUARDOMARTINVICTORIOCADIZ
15/02/79GABRIELCRISTOBALVOZMEDIANOMADRID
10/03/79ANGELRODRIGUEZHERMIDAMADRID
4/04/79ANGELLIETORALFAROMADRID
9/04/79OLEGARIOCOLLAZOMELONPONTEVEDRA
24/04/79MANUELFLORENTINOPEREZBARCELONA
7/05/79HIGINIORICOGOMEZMADRID
25/05/79ANTONIOCIVICOMENDOZASEVILLA
25/05/79DAMIANSECOFERNANDEZSEVILLA
26/05/79BENITAMADRID  
26/05/79FERNANDOMANSOGARCIAMADRID
26/05/79PERFECTINADE LA FUENTEMADRID 
26/05/79Mª TERESAALONSODE CELISMADRID
26/05/79ANGELALOPEZDE SA BASSAVEMADRID
26/05/79MARIAHURTADORAMIREZMADRID
26/05/79JOSEMARTINEZARGÜELLESMADRID
26/05/79ELVIRADIAZ ORDOÑEZBATLLYMADRID
4/06/79CASIMIROGONZALEZREYESMADRID
4/06/79JOSEFERNANDEZRODRIGUEZMADRID
20/07/79DEOGRACIASFERNANDEZRODRIGUEZMADRID
29/07/80FLORENTINOGARCIASILLERMADRID
2/09/80ENRIQUEBRIZARMENGOLBARCELONA
5/09/80MARCOSVIDALPINARBARCELONA
20/11/80RICARDOLOPEZCASTIÑEIRALA CORUÑA
24/11/80LUISCONSTANTEACINZARAGOZA
4/05/81ANDRESGONZALEZDE SUSOMADRID
4/05/81IGNACIOGARCIAGARCIAMADRID
4/05/81FRANCISCOMONTENEGROJIMENEZBARCELONA
4/05/81JUSTINIANOFERNANDEZPESADOBARCELONA
26/04/82DIEGOGARCIACALDERONBARCELONA
29/09/82PEDROGABARRIGABARRICASTELLON
19/04/83EMILIOGARCIAMARTINEZVALENCIA
29/04/83PLACIDOPEDREIRAALVAREZLA CORUÑA
2/01/84MARCELINOCLEMENTEVAQUEROMADRID
2/01/84JOSE ANGELREQUENADUARTEMADRID
5/09/84MANUEL ANGELQUINTANAGARCIAMADRID
5/09/84RAFAELPARDURASEVILLA 
8/11/84FELIXDE PIEDADMADRID 
27/05/88CLAUDIOSAN MARTINPEREZLA CORUÑA
4/10/88BERNARDINOORTEGARAMSADMADRID
10/03/89CONSTANTINOLIMIANOGUERASLA CORUÑA
10/03/89PEDROCABEZASGONZALEZLA CORUÑA
18/12/89JUAN JOSESUCINOIBAÑEZBARCELONA
28/12/89ISAACRAMIRORAMILLAGIJON
28/12/89JOSESANCHEZMELEROGIJON
27/03/90JOSE RAMONMUÑOZFERNANDEZZARAGOZA
27/03/90JOSE RAMONMUÑOZFERNANDEZZARAGOZA
18/05/90JUAN ANTONIOPEREZHERREROVALENCIA
15/06/90MANUELLOPEZMUÑOZVALLADOLID
8/04/93PEDRO MANUELESCUDEROJIMENOZARAGOZA
17/11/00FRANCISCOSANZMORALESMADRID
06/02/07ANA ISABELHERREROZARAGOZA

Para los colombianos si, a los españoles que se "jodan"

Los colombianos están de suerte, ya que los que quieran retornar a su país lo haran acompañados de ayudas de viajes, además de la posibilidad de volver a España cuando quieran y lo más importante (para ellos) 5000 euros para montar un negocio en su república... es lo mismo -que seguro- conceden los colombianos a sus estranjeros...

Por la revolucion nacional y popular

sábado, 10 de marzo de 2012

Dos rumanos y sus andanzas por Cuenca

Noticia aparecida en la prensa local

Patriotas españoles y rojos proetarras se enfrentan en Madrid

La Universidad Complutense de Madrid ha sido escenario esta tarde de una pelea entre españoles y rojos protetarras, de signo opuesto, que ha acabado con siete detenidos, entre ellos un menor, y un herido de carácter leve, según han confirmado fuentes de la Jefatura Superior de Policía.
Al parecer, los hechos se han desencadenado sobre las ocho de la tarde en la avenida Complutense, junto a la Facultad de Ciencias de la Información, en donde integrantes de ideología nacionalista española se han enzarzado con otro grupo de extrema izquierda  pro etarra antiespañola .
El incidente ha comenzado cuando una nutrida banda de neonazis iba a celebrar un acto en las inmediaciones y se ha encontrado de lleno con otra rival, de ultraizquierda, también numerosa.

Un menor entre los arrestados

El choque ha sido inevitable: no han faltado todo tipo de golpes y lanzamiento de piedras, botellas y todo tipo de objetos contundentes que tenían a mano.
Todos los arrestados han sido trasladados a la Brigada de Información, situada en la calle de la Tacona (Moratalaz), en donde serán interrogados. Por su parte, el menor ha sido conducido a las dependencias del Grume.

viernes, 9 de marzo de 2012

Alonso de Ojeda el conquense que descubrió La Guayana, Suriman, Trinidad, Venezuela, Colombia...

En 1499, sale de Cádiz (18 ó 20 may) la expedición dirigida por Alonso de Ojeda (que ha capitulado con los reyes sin permiso de Colón), con Juan de la Cosa (su tercer viaje al Nuevo Mundo, como piloto mayor y cartógrafo) y el florentino Américo Vespucio, compuesta por 4 naves, que descubre y explora la costa de las Guayanas (hoy Surinam y Guyana), sin riqueza mineral y poblada por fieros caribes. Al tocar la Guyana Vespucio se separa para dirigirse al SE por lo que algunos suponen que descubrió Brasil y llegó hasta el cabo San Agustín, descubriendo de paso la desembocadura del Amazonas. Ojeda descubre el delta del Orinoco y explora también el golfo de Paria, donde es recibido y honrado por los indios. Explora las islas de Trinidad y Margarita y descubre las de Los Frailes, La Tortuga (a la que llama así por las numerosas tortugas), de los Gigantes (hoy Curaçao, donde desembarca), Bonaire y Aruba (que reclama para Castilla), tal vez ya descubierta, y en lo que ya se denomina “Tierra Firme”, descubre el lago de Maracaibo (24 ago), donde los poblados lacustres motivan el nombre de Venezuela (Pequeña Venecia) que da Vespucio al país; después Ojeda es el 1º en descubrir territorio de la actual Colombia al doblar el cabo que llama de Coquibacoa (hoy de la Vela)(ago), pero las intensas luchas con los indios acaban por decidirle a regresar a pesar del escaso negocio (algunas perlas obtenidas en Paria, algo de oro y varios esclavos), deteniéndose antes en Santo Domingo (5 set), de donde es expulsado por las carabelas de Francisco Roldán, enviado por Cristóbal Colón (con el que ha pactado), para dirigirse seguidamente a Xaraguá (S de Haití), donde reaviva la rebelión que Colón aplasta con sangre; por último, zarpa (15 oct) de regreso a Cádiz, donde venderá los 222 esclavos que llevaba consigo.

Pedro Varela recupera la libertad que nunca debio perder

jueves, 8 de marzo de 2012

Seis paraguayas detenidas en Cuenca

Seis mujeres,paraguayas, han sido detenidas en Cuenca por estancia ilegal en España tras la inspección realizada en  dos clubes de alterne situados en  Canalejas del Arroyo y Mariana.
      Las detenciones se han producido en el marco de las inspecciones regulares que realiza la Guardia Civil en clubes de alterne, según ha apuntado a Efe la Guardia Civil de Cuenca.

Mozos de Escuadra, un cuerpo monárquico y español


La creación de los Mossos d’Esquadra no es nada actual. Más de un siglo antes de la creación de la Guardia Civil.
          El origen de este cuerpo se remonta al año 1714, acabada la Guerra de Sucesión Española que enfrentó a los fieles a Felipe V (de la casa Borbón) contra los leales a Carlos VI (de la casa de Habsburgo). El conflicto se resolvió con la victoria de los seguidores del monarca Borbón.

Nació en Tarragona un cuerpo con el nombre de “Esquadres de Catalunya”, extendiéndose más tarde a la totalidad de Cataluña. y su misión principal era la de garantizar la seguridad ciudadana en las zonas más rurales de la comunidad, pero no la única. Entre sus cometidos estaba el de perseguir y ajusticiar a todos los austracistas (fieles a Carlos VI) posibles, dejando claro la orientación borbónica del cuerpo.

             En su uniforme hay claras muestras de esta orientación de la que hablo, puesto que sus colores azul y rojo son los de la corona francesa, de donde descendía el monarca Felipe V de España.

Estas escuadras perduraron hasta 1868, que fueron “sustituídos” por la Guardia Civil.

           Bastantes años más tarde, los nacionalistas catalanes tuvieron la genial idea de recuperar este cuerpo, con el nombre de “Mossos d’Esquadra” y darle un carácter distinto al original, pretender que sean la policía del estado de Catalunya, y no la de la comunidad autónoma española de Cataluña y ser, como sus antecesores, un cuerpo policial MONÁRQUICO y ESPAÑOL.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Ya se puede leer el cuarto número de El Patriota. Nuestra revista digital.

Ya podéis leer el cuarto número de “El Patriota”. En este cuarto número de la revista digital del Nudo Patriota Español colaboran José Luis Jerez Riesco, Manuel Galiana, Francisco Torres, José Luis Antonaya, José Luis Díez, Eduardo Arias, Manuel Maqueda, Emilio Mariat, José Pedro Cruz y Javier Marcos.
Los artículos de opinión de este cuarto número están especialmente enfocados a la crisis económica aunque no hemos querido dejar de lado el tema que nos ocupará el próximo 11 de Marzo en el Hotel Vincci, C/ Goya, 79 (Madrid) donde celebraremos junto a La Falange un acto bajo el lema “No habrá paz sin justicia”.
Os animamos a leer y difundir “El Patriota”.
El Patriota,
http://www.calameo.com/read/001068637aec37c47aa23

Alcaraz denuncia que hay sindicalistas que ‘apoyan’ más a Batasuna que a las víctimas

El portavoz de Voces Contra el Terrorismo (VCT), Francisco José Alcaraz, aseguró hoy que algunos sindicalistas de CCOO y UGT se han significado más por apoyar a Batasuna o a la izquierda abertzale que a las víctimas de atentados terroristas.
El que fuera durante años portavoz de la Asociación de Víctimas del Terrorismo expresó sus críticas al hilo de la protesta contra la reforma laboral convocada por los sindicatos para 11 de marzo, fecha en la que se cumplen ocho años de los atentados en trenes de cercanías de Madrid.
Alcaraz sostuvo que lo grave no es que los sindicatos se manifiesten ese día, sino que digan ahora que en sus protestas tendrán un recuerdo para las víctimas del 11-M. Según el líder de VCT, este argumento constituye un “menosprecio” a las víctimas.
Además, sostuvo que CCOO y UGT “nunca nos han tenido en cuenta, por lo tanto nunca ha habido una cercanía”.
A su juicio, en la “trayectoria” de estos sindicatos no está apoyar a los afectados por la violencia terrorista. Por el contrario, sostuvo que “sí que hemos visto a sindicalistas tanto de CCOO, como de UGT, aunque especialmente de CCOO, apoyando muchas movilizaciones de lo que denomina ETA la izquierda abertzale”.

martes, 6 de marzo de 2012

Cataluña es España

Los inmigrantes siguen aportando cosas a Cuenca

La Guardia Civil de Quintanar del Rey, ha detenido dentro del término municipal de esa localidad a A.C. de 32 años, nacionalidad marroquí y a A.S. de 30 años de edad, nacionalidad argelina, al encontrarse en España de forma ilegal.
Por otro lado , la Guardia Civil de Belmonte detuvo esta pasada madrugada a E.D.R. de 35 años y nacionalidad rumana, al ser identificado cuando conducía un vehículo sin tener autorización para ello, hecho ocurrido dentro del término municipal de Osa de la Vega (Cuenca).

lunes, 5 de marzo de 2012

¿Es defendible el Estado de las Autonomías?

© Ernesto Milà – Prohibida la difusión de este texto sin indicar origen.
¿Es defendible el Estado de las Autonomías? (Identitaria.es).- Era 1975 y se nos decía: “el Estado tiene que descentralizarse” y todos pensamos, “sí, el Estado tiene que descentralizarse”. A fin de cuentas no era normal que para matricular un coche en Barcelona hubiera que enviar los papeles a Madrid. Por otra parte, en lo que estábamos todos pensando era en que los centros de decisión estuvieran cerca de los ciudadanos. Eso debía ser democracia. Y dijimos, bueno, de acuerdo… descentralicemos.
La primera sorpresa vino porque, una vez se aceptó esto, se nos dijo que había una serie de instituciones radicadas en el extranjero a través de las cuales debía de iniciarse la descentralización. La Generalitat de Catalunya, por ejemplo, seguía existiendo y en Francia vivía alguien que se decía su presidente, un anciano de rostro venerable y no particularmente malvado que atendía al nombre de Joseph Tarradellas. Durante la guerra civil no había tenido un comportamiento particularmente sectario y, en realidad, todo lo que decía tenía sentido común. Era cierto que traer a Tarradellas como presidente “legítimo” de la Generalitat de Catalunya en el exilio parecía dar la razón a los que consideraban que eso equivalía a retrasar las manecillas del reloj de la historia la friolera de 40 años. Además, aquella Generalitat nació en un contexto histórico muy diferente –la república- por lo que encajaba como una cerradura en un ano de un elefante. Y por lo mismo, también existía un presidente de la República en el exilio, así que ¿por qué no lo traíamos también, le entregábamos el poder y le dábamos una pensioncilla? ¿Y por que se trajo a Tarradellas y no se hizo lo mismo en Euzkadi? Pero, lo cierto es que, a la vista de que Tarradellas en todas sus declaraciones parecía ser uno de los políticos más razonables de la transición, ¿por qué no traerlo a España y concederle de manera no democrática la presidencia de la Generalitat restaurada? Y se le dio.
A la autonomía catalana siguió la vasca y luego la gallega. Realmente nadie en Galicia –o casi nadie- parecía interesado en restaurar allí un gobierno autónomo. Los únicos que parecían interesados eran las clases políticas locales que, bruscamente, sin excepción de partido, todas se convirtieron al regionalismo y todas alabaron los nuevos estatutos de autonomía. A la hora de votar el Estatuto de Autonomía de Galicia, es bueno no olvidarlo, apenas acudieron a las urnas el 28% de la población y de estos, una cuarta parte no votó a favor… parecía evidente que a la inmensa mayoría de gallegos el Estatuto de Autonomía les traía al fresco.
Los resultados de otros referendos autonómicos demostraron algo parecido: en Andalucía votó, por ejemplo, el 53%. En Catalunya, en 2006 votó el 48% del electorado con una cuarta parte de los electores votando en sentido negativo a la propuesta de “nou Estatut”. Cifra que resultó rebasada durante la votación para aprobar el nuevo referéndum autonómico andaluz el 18 de febrero de 2007 que salió adelante, mal que bien, con apenas el 36% de participación… En otras autonomías, ni siquiera se consideró necesario convocar referendos a la vista de que posiblemente la participación hubiera sido mucho menor.
Estaba claro que la cuestión autonómica no interesaba mucho a la población, pero a partir de principios de los años 80 los medio de comunicación y todos los partidos políticos sin excepción empezaron a cantar glosas, loas y alabanzas al “Estado de las Autonomías”. No estaba muy claro el motivo de todas estas loas porque el coste de la vida se encarecía muy rápidamente y los salarios daba la sensación de que iban perdiendo poder adquisitivo. Afortunadamente las autonomías empezaron a cumplir sus funciones: carreteras, infraestructuras de nuevo cuño, todo parecía ir bien. Así que ¿por qué no aceptar el hecho consumado de que las autonomías no habían centrifugado España sino que estaban constituyendo un factor de progreso? A fin de cuentas, la extrema-derecha se había equivocado y España no se rompía.
No, no se rompía pero la corrupción había empezado a aflorar un poco por todas partes y daba la sensación de que estaba corroyendo ago más que el aparato central de la administración del Estado. Quien dice “autonomías” dice “dispersión” y quien dice “dispersión” dice falta de control. Eso es justamente lo que había ocurrido. Pronto, hasta el líder regional más gris promovía el nacionalismo regionalista como excusa para defender “lo suyo”, esto es, defender sus intereses. Aparecieron partidos regionalistas en zonas en donde nunca antes lo habían hecho (La Rioja, Cantabria), líderes de la derecha (en Murcia, Comunidad Valenciana) o de la izquierda (en Andalucía y Extremadura), se convirtieron al regionalismo y en los principales defensores de los derechos “regionales”… Aplausos para ellos.
¿Qué estaba ocurriendo? Hacia mediados de los 80 advertimos que no estábamos en una democracia sino en plena orgía partidocrática. Y partidocracia no es democracia. Y en partidocracia habíamos observado como se formaban en todos los partidos castas políticas regionales que velaban por sus propios intereses y no por los de su región. Es más, tendían a confundir sus propios intereses de casta con los de su región. Por eso pedían más transferencias, más fondos, más recursos… porque así las comisiones a percibir eran mayores, los fondos públicos a repartir entre los “amigos”, mas jugosos y los proyectos faraónicos más enloquecidos podían adquirir carta de naturaleza con facilidad. Todas las Cajas de Ahorro, penetradas por los partidos políticos pasaron a financiar esta locuras antes de desaparecer una tras otra. Hacia finales de los años 80, allí en donde las autonomías estaban más arraigadas, las corruptelas eran más profundas. Catalunya, sin duda, ocupaba la vanguardia de la corrupción: desde el Palau de la Generalitat una banda de salteadores de caminos habían pasado a ser la mano derecha y la izquierda de Pujol. Él mismo había hundido a Banca Catalana al financiar con sus depósitos la llamada “construcción nacional de Catalunya”. Y la prensa catalana recibía jugosos subsidios para que no proclamar la mala nueva: a saber, que Catalunya era la región más corrupta del Estado. A poca distancia, eso sí, de Andalucía, en donde el socialismo había transformado a aquella autonomía en su jardín particular durante más de 30 años. El franquismo duró 40, pero nunca expolió teniendo la cara dura de alardear de que estaba al servicio del pueblo. Los socialistas andaluces, en cambio, sí lo hicieron.
Y este era el problema en 2005: España estaba parcelada en 17 autonomías, cada una con una arsenal de leyes nuevas, intrascendentes casi todas, que no se respetaban por pura ignorancia y que solamente se aprobaban para justificar el que los pequeños y redonditos parlamentitos autonómicos servían para algo. Un pescador que descendiera por el Ebro debería adquirir para ejercer su afición cuatro diferentes licencias de pesca en cada Autonomía por la que discurría sus aguas. La locura estaba institucionalizada. Y cada vez más daba la sensación de que las loas, glosas y alabanzas hacia el Estado de las Autonomías contrastaban más y más con la realidad de los hechos, cada vez más terribles.
Era cierto que hubo un período dorado de las autonomías que se prolongó entre nuestra entrada en la UE y los años del aznarismo. España recibía fondos estructurales de la UE –enormes pero pobre contrapartida a la “reconversión industrial” que liquidó sectores estratégicos enteros de nuestra industria- que dieron la sensación ficticia de una vitalidad de nuestra economía… que se agotó cuando se agotó esta llegada de fondos estructurales y cuando en lugar de recibir empezó a tocarnos dar a otros ayudas. Pero ese agotamiento no se percibió inmediatamente porque su final coincidió con el momento más álgido de la burbuja inmobiliaria. Durante este ciclo –un ciclo que une la llegada masiva de fondos estructurales buena parte invertidos (y en gran medida, dilapidados) por las autonomías, con la burbuja inmobiliaria- nadie se preocupó porque el monstruo autonómico iba creciente, nadie atendía a que se estaban construyendo aeropuertos que nadie utilizaría pero que devengarían millones en comisiones y, nadie advirtió que se estaba cavando la fosa de las Cajas de Ahorro. Y bruscamente, en julio de 2007, unos negros que habían recibido hipotecas que todo el mundo sabía que no podrían pagar jamás, dejaron de abonar sus mensualidades. Había estallado la crisis de las hipotecas subprime que pronto contaminaron a todo el sistema bancario mundial y en España fueron una de las causas del estallido de la burbuja inmobiliaria.
Entonces, y solo entonces, nos dimos cuenta de que el Estado de las Autonomías había crecido demasiado, que era un paquidermo hipertrofiado que nos costaba demasiado y que no nos aportaba gran cosa (lo que nos podía aportar, lo podía aportar igualmente el Estado central, incluida la promoción de las lenguas regionales). Y, lo peor, nos dimos cuenta de que las clases políticas autonómicas no estaban dispuestas a renunciar a su modus vivendi aunque esto supusiera arruinar al país. Tiene gracia que cuando se planteó el Portugal un referéndum para la descentralización del país, ganara el NO; en efecto, la campaña del NO fue muy fuerte: se puso a España como ejemplo de lo que podían convertirse.
Entonces se planteó el gran problema: cómo financiar todo esto. Era imposible. El optimismo antropológico del zapaterismo se disolvió como un azucarillo en los dos primeros años de su segunda legislatura: se vio que ya no había dinero para comprar los votos de los partidos nacionalistas en el parlamento de Madrid  y que las autonomías no estaban dispuestas a reducir y a disciplinar su gasto: chupaban demasiados militantes inútiles, demasiados cuñados golosos, demasiados amigotes corruptos, demasiados funcionarios a dedo, demasiadas empresas públicas creadas para engañar los déficits, etc. Y entonces cundió el pánico.
Nadie volvió a hablar de “estatutos de segunda generación”: el valenciano, el catalán, el andaluz, habían sido aprobados sin que existiera demanda social y sin que las discusiones suscitaran el más mínimo interés en la opinión pública. Rápidamente se relegaron al olvido a partir de 2009 y nunca nadie más ha vuelto a hablar de ellos.
Zapatero pensó inicialmente que la crisis duraría entre dos y tres años, sería superficial y pronto las cosas volverían a su lugar, demostrando con ello lo limitado de su celebro y lo nulo de su capacidad de previsión. Pero se equivocó al pensar que era una crisis coyuntural y no estructural. Y la recuperación tardó. Hacia principios de 2011 ya era evidente que el Estado de las Autonomías pesaba demasiado y no había fondos suficientes para mantenerlo. Y entonces, a socialistas y populares se les ocurrió la idea más absurda que hayan visto los siglos: ahorrar en gastos sociales. Había, en efecto, que lograr que los costes sanitarios y de educación disminuyeran, que los subsidios y ayudas se redujeran al máximo y que se ahorrara en materia social. La única ley con pies y cabeza aprobada por el PSOE (la de acompañamiento) no se pudo poner en práctica en la mayoría de autonomías por falta de fondos…
Así que los gestores del régimen elaboraron una teoría: el Estado de las Autonomías era un gran hallazgo de nuestra democracia, un faro y una luz para occidente. Sin embargo, en todo occidente el Estado del Bienestar venía a ser una antigualla insostenible a la que debíamos renunciar de buen grado o por la fuerza. En otras palabras: para mantener al Estado de las Autonomías era necesario liquidar el Estado del Bienestar. ¡Qué gran idea! ¡Cómo no iba a apoyarla una clase política corrompida y corrupta que vivía de las ubres autonómicas! ¡Y cómo no iba a apoyarla una prensa que cada vez vendía mes y precisaba de más y mas recursos y subvenciones! ¿Y los intereses de la sociedad? ¡A quién coño le importaban los intereses de la sociedad que esa misma sociedad no es capaz de defender sino es a través de instituciones como los sindicatos subsidiados o la clase política devoradora de fondos y vaga hasta la exasperación!
Y esta es la situación: o Estado de las Autonomías o Estado del Bienestar. Ambos son demasiado caros para un país de tamaño medio y de recursos escasos que hoy ni siquiera tiene modelo económico y ni siquiera dispone de una clase política capaz de planificar modelo alguno que vaya más allá del pelotazo. La sensación que algunos tenemos es que el Estado de las Autonomías cuesta demasiado y el ciudadano se beneficia muy poco y que el Estado del Bienestar cuesta mucho pero cubre las necesidades de previsión social de la población. Si hoy se hipertrofia el Estado de las Autonomías y se pone la piqueta en el Estado del Bienestar es solamente porque el primero cubre los intereses de la clase política y el segundo los de la sociedad. Y no olvidemos que hoy más que nunca los intereses de la sociedad están en contradicción con los intereses de la clase política. Ah, y si esto no estalla se debe a que los medios de comunicación desvían la atención difundiendo diariamente miles y miles de informaciones intrascendentes y de datos filtrados por las clases políticas regionales, no sea que haya alguien que despierte de la ilusión y se dé cuenta de que “el Rey está desnudo”, o, mejor dicho, de que no hay nada tan inútil como un “Estado de las Autonomías”.
¿Se puede liquidar el Estado de las Autonomías? No, en condiciones normales. Para hacerlo hará falta el “cirujano de hierro” que pidiera Joaquín Costa hace más de cien años. Con políticos de blandyblup, coriáceos, pelotilleros y soft, no se puede hacer otra cosa más que ir paso a paso hacía el abismo. Y en eso estamos en este país que en otro tiempo se llamó España y hoy es un amasijo de 17 autonomías a cual más dilapidadora.

La Contra armada, la mayor derrota naval de los ingleses (por España)

La expedición de la Contraarmada está considerada como uno de los mayores desastres militares de la historia de la Gran Bretaña, quizá sólo superado, siglo y medio después y durante la Guerra de la Oreja de Jenkins, por la derrota sufrida en el sitio de Cartagena de Indias de nuevo a manos de tropas españolas. Según el historiador británico M. S. Hume, de los más de 18.000 hombres que formaron aquella flota de invasión descontados los numerosos desertores, sólo 5.000 regresaron vivos a Inglaterra. Es decir, más del 70 por 100 de los expedicionarios fallecieron en la operación. Entre la oficialidad, las bajas mortales también fueron muy altas: el contraalmirante William Fenner, ocho coroneles, decenas de capitanes y centenares de nobles voluntarios murieron debido a los combates, los naufragios, y las epidemias de aquella empresa. A las pérdidas humanas hay que añadir la destrucción o captura por los españoles de al menos doce navíos, y otros tantos hundidos por temporales. Además de esto, los ingleses perdieron también al menos 18 barcazas y varias lanchas.

Aparte de perder la oportunidad de aprovechar el que la Armada española se encontrase en horas bajas, los costes de la expedición agotaron el tesoro real de Isabel, pacientemente amasado durante su largo reinado. Entre los cañones capturados en La Coruña, los bastimentos y otras mercancías de variada índole apresadas en Galicia y en Portugal, el total del botín a repartir entre los numerosos inversores no alcanzaba las 29.000 libras. Teniendo en cuenta que las pérdidas de la corona inglesa debidas a la derrota habían superado las 160.000 libras, el negocio no podía ser más ruinoso para Isabel.
Ante la magnitud del desastre, las autoridades inglesas nombraron una comisión para tratar de esclarecer las causas de la derrota, pero pronto el asunto fue enterrado debido a conveniencias políticas y propagandísticas. Por su parte, el hasta entonces considerado azote de los españoles, Sir Francis Drake, quedó condenado a un casi total ostracismo tras el fracaso, asignándosele la dirección de las defensas costeras de Plymouth[6] y negándosele el mando de cualquier expedición naval durante los siguientes 6 años. Cuando finalmente se le concedió la oportunidad de resarcirse del fracaso de 1589, otorgándosele el mando de una gran expedición naval contra la América española, de nuevo volvió a guiar a sus hombres al desastre, finalmente perdiendo la vida él mismo en 1595 en combates contra fuerzas españolas destacadas en el Mar Caribe. Y es que «ser un gran corsario no faculta automáticamente para ser un gran almirante».[6]
La guerra anglo-española fue muy costosa para ambos países, hasta el punto de que Felipe II tuvo que declararse en bancarrota en 1596, tras otro ataque a Cádiz. Después de la muerte de Isabel I y la llegada al trono de Jacobo I (rey de Escocia e hijo de María Estuardo) en 1603, éste hizo todo lo posible por terminar con la guerra. La paz llegó en 1604 a petición inglesa. Las cláusulas de la misma se estipulaban en el Tratado de Londres, y resultaron muy favorables a los intereses españoles. Ambas naciones estaban ya cansadas de luchar, pero especialmente Inglaterra, que en aquel momento era tan solo una potencia media y que estaba luchando en ese momento contra la monarquía mas poderosa del momento,y más cuando ya no podía sostener más los costes de un conflicto que fue muy lesivo para su economía. A raíz de este acuerdo de paz, Inglaterra fue capaz de consolidar su soberanía en Irlanda, además de ser autorizada a establecer colonias en determinados territorios de América del Norte que no revestían interés para España. Por su parte, los ingleses debieron abandonar su pretensión de controlar las rutas comerciales entre Europa y América y su promoción de flotas corsarias contra España, cesar en su apoyo a las revueltas en Flandes y permitir a las flotas españolas enviadas para combatir a los rebeldes holandeses utilizar los puertos ingleses, lo cual suponía una total rectificación en la política exterior inglesa.
Tras la derrota de la Contraarmada, España rehizo su flota, que rápidamente incrementó su supremacía marítima hasta extremos superiores a los de antes de la Armada Invencible. Dicha supremacía duró casi 50 años más, hasta la Batalla naval de Las Dunas en la que Holanda comenzó a asomar como primera potencia naval. Inglaterra no emergería definitivamente como primera potencia naval hasta la Guerra de Sucesión española, en 1700–1715. Aunque durante el protectorado de Oliver Cromwell, la marina inglesa venció repetidamente a la holandesa en la primera guerra anglo-holandesa.