NO PARAR HASTA CONQUISTAR. CUENCA NUNCA SERÁ LO QUE MERECE MIENTRAS LOS CACIQUES DIRIJAN NUESTRA PROVINCIA



sábado, 29 de diciembre de 2012

Margaret Thatcher temió que España atacase Gibraltar durante la Guerra de las Malvinas

La ex primera ministra británica, Margaret Thatcher temió que España atacara Gibraltar durante la Guerra de las Malvinas, que enfrentó a Reino Unido con Argentina en 1982. Así lo revelan documenttos oficiales de su gabinete, que han sido dados a conocer este viernes por los Archivos Nacionales.

En ellos, uno de los secretarios personales de la Dama de Hierro reconoce que "la primera ministra ha expresado preocupación por las implicaciones de la crisis de las islas Falklands (nombre con que se conoce a las Malvinas en Reino Unido) en Gibraltar". Este temor provenía, principalmente, de "las informaciones sobre la reacción de júbilo en la prensa española".

La valoración del Ejército se parecía, según Thatcher, "sospechosamente a la de las islas Malvinas antes de la invasión"No obstante, según el mismo documento, el Ejército británico presentó a Thatcher un "panorama más tranquilizador" puesto que no había "ninguna razón para creer en una mayor amenaza militar para Gibraltar por parte del Gobierno español", según informa el diario The Guardian en su edición electrónica. En la misma línea se manifestó el Comité Conjunto de Inteligencia, que reconoció que "España tiene la capacidad militar de atacar Gibraltar con poca antelación pero subraya la baja probabilidad con el actual Gobierno español de un ataque de este tipo".

Pese a todo, Thatcher no estaba de acuerdo y así lo manifestó de su puño y letra: "esta valoración se parece sospechosamente a la de las islas Falkland antes de la invasión: 1.000 soldados con una frontera terrestre, sin cobertura aérea, etc. MT".

Los temores de la por aquel entonces primera ministra pudieron verse agravados a finales de abril de 1982, cuando el conflicto en las Malvinas ya estaba en curso y el Ejército español realizó un ejercicio anfibio "en una zona de entrenamiento a unas 35 millas al este de la Roca", recoge una nota del Ministerio de Defensa de la época.

Un ataque "improbable"

"El gobernador acepta que es improbable que se produzca un intento, autorizado o no, de (atacar) Gibraltar por esta fuerza; pero considera prudente que haya aviones operativos capaces de afrontar a este grupo anfibio si surgiera la necesidad", añade el documento. Se decidió entonces el envío de dos aviones de combate Jaguar y las maniobras españolas se realizaron sin contratiempos.

Sin embargo, las suspicacias de Thatcher continuaron tras la Guerra de las Malvinas según recoge el Telegraph. En septiembre de 1982 el Comité Conjunto de Inteligencia alertó de la capacidad del Ejército español de perpetrar un eventual ataque contra Gibraltar sin que se produjese ninguna alerta previa. Esto llevó a la primera ministra a desplegar "un gran número de agentes" para cubrir "un amplio cinturón de territorio" del otro lado de la frontera española.

"La primera ministra se ha fijado en las precauciones que estamos tomando para conseguir información de inteligencia previa de una posible acción española contra Gibraltar pero no considera el panorama muy tranquilizador", reconoció su secretario personal a finales de octubre de ese mismo año. Así, Thatcher estaba, según recogen los documentos, a la espera de información del "Foreign Office (el Ministerio de Exteriores británico) y 'C'", como se denominaba al director de los servicios de Inteligencia británicos.

viernes, 28 de diciembre de 2012

La Junta Nacional de La Falange visitó localidades navarras y riojanas el pasado fin de semana

atkdb8[1]
Miembros de la Junta Nacional de LA FALANGE (FE) han viajado este fin de semana a diversas localidades navarras y riojanas donde han dado ánimos y un sincero espaldarazo a la actividad que desarrollan nuestros camaradas en aquellas tierras españolas.
El Jefe Nacional, en compañía del Secretario General y de una nutrida representación falangista, depositaron CINCO ROSAS junto al domicilio donde naciera uno de los Fundadores de La Falange, el camarada JULIO RUIZ DE ALDA ¡¡ PRESENTE !! en la localidad navarra de Estella.
Precisamente en aquella preciosa ciudad que se encuentra al pie del Montejurra, nació quién fuera uno de los héroes de la aviación militar española, miembro del Triunviro de La Falange y Presidente de su Junta Política hasta su encarcelamiento junto a JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA.
JULIO RUIZ DE ALDA, llegó a este mundo un 7 de octubre de 1897, siendo el mayor de doce hijos, de los que ocho, alcanzaron la juventud.
Siendo capitán de artilleria ingresó en el arma de aviación en el año 1921 y allí se encontraba cuando Ramón Franco le requirió para la realización del famoso raid España-Argentina a bordo del “Plus Ultra”, que tanto honor y tanta gloria dieron al, en otros tiempos, glorioso Ejército Español.
Llegada la II República, participó en el nacimiento del incipiente NacionalSindicalismo y fué el verdadero Organizador de La Falange, tarea que compatibilizaba con sus apariciones en público junto a JOSÉ ANTONIO, RAMIRO LEDESMA y ONÉSIMO REDONDO.
Su sentido de la milicia y de la acción le llevó a fundar el S.E.U y la Primera Línea, formadas por los militantes mas combativos de La Falange, que pelearon palmo a palmo las calles, plazas, fábricas y facultades, para acabar con la corrupción generalizada y la injusticia que dominaba aquella “demócrata II República”.
A pesar de las distintas sentencias favorables a los dirigentes de La Falange, JULIO RUIZ DE ALDA se encontraba detenido en la Cárcel Modelo de Madrid, cuando el 22 de agosto de 1936 se produjo el asalto a la misma y el asesinato indiscriminado de cientos de presos falangistas ante la complacencia del gobierno republicano. Sus restos se encuentran en el Valle de los Caídos junto a los de miles de españoles que murieron en aquella fraticida Guerra Civil.
Como en otros casos, RUIZ DE ALDA no fué el único de la familia en derramar su sangre. Su hermano EUSTAQUIO, capitán de artillería y de aviación, cayó tripulando un trimotor de bombardeo en la conquista de Toledo; Su hermano Antonio, Alférez de La Legión, cayó en las trincheras del madrileño barrio del Lucero, en Madrid. Y Angel y Nicolás, dos hermanos más, fueron heridos de bala en los montes de Guipúzcoa, cuando se encontraban al mando de la famosa Partida Volante de La Falange que tanta gloria y tanto honor dieron a la bandera roja y negra.
LA FALANGE (FE) nunca renegará de la sangre derramada de los suyos y peleará, día y noche, sin desfallecer, contra esa memoria histórica que los demócratas, herederos de aquellos asesinos de la II República, pretenden imponer a base de la mentira y del engaño.
Camarada JULIO RUIZ DE ALDA
¡¡ PRESENTE !!
Puedes ver las fotos de este viaje pinchando sobre este enlace: https://plus.google.com/photos/105044716683638290588/albums/5826577458273072769/5826577488727236050?banner=pwa

El Estado lleva a los tribunales a Celrà por declararse “territori catalá lliure”

El Estado ha llevado a los tribunales al Ayuntamiento de Celrà, en la comarca del Gironès, por declararse “territorio catalán libre y soberano”. El pleno de este municipio gerundense se sumó a la iniciativa de otros consistorios en el mes de septiembre.
La moción, presentada por el grupo municipal Celrà per la Indepèndencia, fue aprobada con los votos favorables de diez de los once concejales. Votaron a favor la CUP, iCelrà, Entesa per Celrà y la concejal Neus Matamala, de CiU. Su compañero y portavoz del grupo, Albert Puig, se abstuvo porque considera que “hay que dejar trabajar al Govern antes de hacer proclamas de este tipo que se adelantan a los acontecimientos, para no entorpecer”.
Cien “territorios libres”
Desde el 3 de septiembre de este año, se han declarado “territorio catalán libre” casi un centenar de municipios catalanes, entre los que destacan capitales de comarca como Vic, Tortosa, Valls, Vilafranca del Penedès, Igualada o Ripoll.

jueves, 27 de diciembre de 2012

¡¡Catalanes: ¿Aún os creéis eso que dicen los separatistas de que "España nos roba"?!!


¡¡Catalanes: ¿Aún os creéis eso que dicen los separatistas de que "España nos roba"?!!

Jordi Pujol (CiU) dejó su mandato con una Cataluña endeudada en 11.000 millones de euros.
Maragall (PSC), en cuatro años de mandato, aumentó esa deuda a 15.000 millones de euros.
José Montilla (el tripartito: PSC, ERC, ICV) endeudó Cataluña en 35.000 millones de euros.
... Artur Mas (en dos años de gobierno de CiU) la ha elevado a 42.000 millones de euros.

¡¡Quien nos ROBA son los políticos y los banqueros, aquí, en Cataluña, y en el resto de España!!

 
 
 

La familia de la única víctima mortal del Mpaiac critica los homenajes a Cubillo

El hijo del agente tilda de "barbaridad" que Santa Cruz quiera rendir honores al líder independentista


 Rafael Valdenebros Sotelo, artificiero de la Policía Nacional, murió en 1978 como consecuencia de la explosión en una sucursal bancaria de La Laguna de un artefacto del Movimiento para la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (Mpaiac), cuya desactivación le había sido en comendada. Su hermano Miguel no oculta ahora su malestar ante la posible nominación de una calle o plaza en Santa Cruz de Tenerife en homenaje al líder de la organización terrorista Mpaiac, Antonio Cubillo, fallecido el pasado día 10. "Es una barbaridad. No tengo poder para evitar que eso se lleve a cabo o no. Allá ellos con su conciencia".
Así de rotundo se manifestaba el hermano del agente, que falleció tras agonizar durante 13 días en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) al intentar desactivar una bomba colocada el 24 de febrero de 1978, en la sucursal del banco de Vizcaya en La Laguna.
Uno de los hijos del policía, que se llama igual que su padre, y que en el momento del fallecimiento tenía dos años (ahora tiene 36), habla de los autores del atentado que causó la muerte de su padre sin revelar en ningún momento odio o rencor. "Mi cumpleaños es el 28 de febrero y mi padre fue alcanzado por la bomba cuatro días antes, así que no pude celebrarlo", señala.
Rafael Valdenebros se muestra atónito. "Sorpresa es lo que me produce esta situación", confiesa. "Es algo increíble el que pretendan hacer un homenaje a esta persona", agrega, "cuando menos es sorprendente que le hagan un reconocimiento de esa clase". Para él, "la argumentación que ha empleado para conseguir sus fines le desacredita". "Con esos métodos pierde toda la razón", señala Valdenebros. He leído algo sobre Cubillo, pero la verdad es que no me interesan los postulados de este personaje. Sin embargo, después de la muerte de mi padre he vuelto a Tenerife en cinco o seis ocasiones".
La viuda del agente fallecido prefiere no hacer manifestaciones, ya que no desea volver a recordar el calvario que sufrió con la pérdida de su esposo.
Los dirigentes del Sindicato Unificado de Policía (SUP) de la provincia también evidencian su estupor al tener conocimiento de la posible inclusión de honores a Antonio Cubillo. Recordaban los sindicatos policiales que tras todos estos años, "nuestro compañero Rafael Valdenebros Sotelo no tiene ni una calle, ni una plaza, ni tan siquiera una placa recordando que dio su vida por defender la de los canarios".
El artefacto estaba compuesto por ocho cartuchos de goma 2, que reventaron cuando el policía, natural de Montilla (Córdoba) y que apenas llevaba tres meses destinado en el Grupo de Desactivación de Explosivos de Tenerife, fue alcanzado por la onda expansiva. Rafael Valdenebros Sotelo sufrió la amputación del brazo derecho, aunque se pudo evitar la de la pierna del mismo lado, pero presentaba lesiones también en los ojos y complicaciones pulmonares.
El policía dejó viuda y dos hijos varones de corta edad, Rafael, de dos años y medio, y Miguel, que en ese momento tenía siete meses. Ambos tienen hoy hijos. Rafael, un niño de un año y tres meses, y su hermano Miguel, una niña de seis años y un varón de dos.
Entierro
Los restos mortales del agente permanecieron en la capilla ardiente instalada en el Gobierno Civil desde donde fueron trasla dados a la iglesia de Santo Domingo de Guzmán, en la que tuvo lugar un funeral. Posteriormente, Rafael Valdenebros Sotelo fue trasladado a Córdoba donde se instaló por segunda vez la capilla en el cuartel de la Policía Armada. A mediodía del día 11 de marzo de 1978 sus restos recibieron sepultura en el cementerio de San Rafael, de Córdoba.
La bomba había sido colocada con un cebo eléctrico y un reloj sobre una ventana y fue descubierto por un radiopatrulla de la Policía Armada. Cuando Rafael Valdenebros llegó, quiso utilizar la pértiga y colocó sobre la bomba el micrófono estetoscopio, mientras a distancia trataba de detectar la posible señal de algún reloj. El agente creyó que el resultado era negativo y cuando desplazaba la bomba al centro de la calle con la ayuda de un anzuelo, el paquete se rompió. Fue en ese instante cuando explotó, alcanzando de lleno al artificiero, a quien nada más llegar al Hospital Universitario de Canarias le fue amputado el brazo derecho.
La Guardia Civil comenzó las pesquisas que acabaron por responsabilizar a los integrantes del grupo 58 de la Rama militar del Mpaiac, como los presuntos autores de la colocación de la bomba.
Según las diligencias del Servicio de Información de la Guardia Civil de la entonces 151 Comandancia de Santa Cruz de Tenerife, entregadas el 12 de abril de 1978 en el juzgado de Primera Instancia e Instrucción de la capital tinerfeña, así como en el libro Canarias de Carlos Millán Cazorla, aparecen las manifestaciones de Fernando José Domingo Valcárcel Rodríguez donde reconoce que junto con Miguelón, colocó un explosivo en el Banco de Vizcaya de La Laguna y que después supo que había causado heridas a un Policía Armada al intentar desactivarlo.
Este accidente le dejó moralmente destrozado, ya que como se ha expuesto anteriormente, su intención era únicamente la de ocasionar una impresión en la opinión pública. Ante esto expuso a sus compañeros que esta línea de actuaciones era negativa ya que en los bares escuchaba la repulsa del pueblo hacia dichos actos. Ante ello le fueron marginando en el grupo y le dijeron que ya le avisarían si lo necesitaban. Él conocía la existencia de dos pistolas de nueve milímetros parabellum, una de las cuales llevaba Miguelón cuando la colocación del explosivo en la casa Mercedes Benz.
Actualmente, desconoce quienes de los tres pueden tenerla. Suárez le dijo que además de ideología hacía falta huevos, coincidiendo con una afirmación similar que le hizo Cubillo en Argel". Estos se acogieron a la amnistía de 1978 para borrar todos sus antecedentes.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

España2000 en la BBC

JoséLuisRobertoBBC
El pasado 18 de Diciembre, el periodista inglés Paul Mason publicó un reportaje sobre Valencia, donde aparece España2000 y se realiza una entrevista al presidente nacional, José Luis Roberto. La misma tuvo lugar en el HSP María Luisa Navarro, tal y como muestran las imágenes del reportaje, donde José Luis Roberto le mostró las instalaciones y conoció el rastrillo solidario.
El presidente definió las líneas generales del partido: aranceles, reducción de poder de las autonomías y una nueva Europa donde Rusia esté integrada. En las ayudas sociales dejó clara la posición del partido: los españoles primero.
Asimismo, José Luis Roberto hizo hincapié del crecimiento que está desarrollando el partido con 35-40 afiliaciones cada semana.
Paul Mason sugirió al presidente que el partido jugaba con fuego, dando a entender que por parte de España2000 se utilizaba a los parados y se inducía al odio a los musulmanes por la manifestación que se realizó en Onda. José Luis Roberto fue claro en su contestación:
“¿Jugando con fuego? Echa un vistazo a la gente de aquí. Cuando la gente está saltando de sus balcones, porque no pueden dar de comer a sus hijos; donde los jóvenes no tienen futuro, ¿estamos jugando con fuego? Probablemente, pero son los políticos los que sí juegan con fuego, ya que nos están llevando a una situación en la que vamos a llegar a tener una revolución social.”
Pinchando aquí se puede ver el reportaje completo en lengua inglesa.

Los lazos Gibraltar-Marruecos (I)

 

PorColectivo Gibraltar Español*
Es recurrente cuando se habla con británicos o gibraltareños del tema de la descolonización y de la reintegración a España del Peñón de Gibraltar, que salga a colación el tema de Ceuta y Melilla. Este asunto es usado por los británicos como una forma del "y vosotros más", sin caer en la cuenta de lo que tiene de auto-inculpación. Pero en los últimos meses hay indicios de que esa mención retórica está empezando a llevarse a un terreno práctico.
Ya hace 10 años, en el verano de 2002 tuvimos la oportunidad de observar la 'sincronización' entre la tensión en Gibraltar y el recrudecimiento de 'presiones' en las fronteras de Ceuta y Melilla. Para el 12 de julio de ese año se había anunciado una declaración conjunta de los ministros Straw y Piqué, en la que se informaría de los avances en el diálogo sobre la soberanía del Peñón. En medio de rumores de presiones de mandos militares y de inteligencia británicos y estadounidenses para romper el acuerdo "por motivos de Seguridad nacional", el 11 de julio un grupo de policías marroquíes desembarcaron en la isla Perejil. Las conversaciones hispano-británicas se deshicieron como el humo y en el otoño Londres permitió la celebración de un referéndum ilegal en Gibraltar.
¿Volvemos a las andadas? En mayo de este año, 2012, se produjo un recrudecimiento de la tensión en las aguas en torno a la colonia, a cuenta de la ruptura de los 'acuerdos' pesqueros y a la intervención de la Guardia Civil para defender a los trabajadores españoles. En ese momento tuvo lugar en Gibraltar la reactivación de un grupo, reducido pero muy activo, y con estrechos vínculos con el gobierno de Fabian Picardo. Los 'Defenders of Gibraltar'.
Denominados en origen ‘Gibraltar Struggle Against Spanish Nationalistic Oppression’ (GSSNO), y dirigidos por Gareth Gingell, con fuertes lazos políticos y familiares con el GSLP, el partido antiespañol que gobierna en el Peñón, comenzaron a realizar acciones de 'presión' en la frontera, fundamentalmente el reparto de folletos entre turistas y trabajadores. Conforme la tensión se agravó, el grupo trató de ganar notoriedad, y en junio convocó una estrambótica manifestación en Londres, frente a Downing Street, sede del gobierno británico, a la que asistieron una docena de personas, la mayoría desplazados desde Gibraltar.
Obviamente esos movimientos fueron futiles. El enfrentamiento hispano-británico por las aguas en torno al Peñón se agudizó durante el verano, con episodios como la detención de lanchas de gibraltareños por parte de la Guardia Civil, y controles crecientes de la policía española en la Aduana, con las consiguientes colas de varias horas. Hacia finales de julio la tensión amenazaba con convertirse en crisis diplomática, y el grupo de Gingell, ya definitivamente convertido en 'Defenders of Gibraltar Group', buscaba nuevas formas de protesta y presión contra España. Y las encontró... en las fronteras españolas en África.
A mediados de junio uno de nuestros amigos y colaboradores, tras intentar hacerse pasar como alguien interesado en unirse a su grupo, sostuvo una discusión a través de Internet con Gareth Gingell, líder de los 'Defenders of Gibraltar'. La magia de las nuevas tecnologías. Tras unos inútiles intentos de convencerse mutuamente de sus posiciones mutuas, un Gibraltar Español vs. un Gibraltar Británico típico de las discusiones en la Red, comenzaron las recriminaciones, que como suele ocurrir en Internet, pronto subieron de tono. Pero en medio de esas recriminaciones una de las amenazas resultó algo más seria:
"Ceuta y Melilla serán de Marruecos pronto si insistes con Gibraltar (16 de junio de 2012, 23:03)... Ya estoy hablando con mis amiguitos en Marruecos para poner la situación de Ceuta y Melilla otra vez en las noticias y llevarlo a Naciones Unidas --si vais a cuestionar Gibraltar vamos a cuestionar Ceuta y Melilla-- y con los árabes no te vayas a meter, que acaban de tener su revolución y tienen bastante experiencia, y no te creas que NATO te va a ayudar tampoco, desde luego el Reino Unido no te va a ayudar, ni los EEUU (17 de Junio de 2012, 10:18)."
Por supuesto, todo esto no deja de ser un exabrupto de Internet, aunque fuera proferido por alguien que trata de fijar una atención pública y política sobre su persona (y, como veremos, lo ha conseguido al más alto nivel). Lo que ocurre es que esos acontecimientos que profetizaba pronto se convirtieron en reales. A finales del mes de agosto de este año las protestas de los Defenders of Gibraltar en la frontera se incrementaron, con folletos y concentraciones, apoyados y quizás financiados por el gobierno del GSLP, cuyos miembros tienen estrechos contactos con Gingell y su grupo. Llamaban a la denuncia de España en los tribunales y parlamento europeos. En ese momento apareció en escena un nuevo grupo: el 'Comité de Coordinación para la liberación de Ceuta y Melilla'.
Desde hace algunos años se mueve en la frontera de Melilla un curioso personaje, Yahya Yahya. De origen marroquí-holandés, es senador desde 2004 y alcalde de Beni Ensar, la ciudad fronteriza con Melilla, desde 2009. Perseguido por diversos cargos por la justicia italiana y española, goza de pasaporte diplomático y es el líder de los activistas antiespañoles en Marruecos, sobre todo en el área de Melilla. Como tal, ha tenido un importante protagonismo en los últimos roces entre España y Marruecos, como con ocasión de la visita de SSMM los Reyes a Ceuta y Melilla en noviembre de 2007, y en octubre de 2010, en medio de la crisis de los campamentos de El Aaiun. En ambos casos Yahya trató, sin éxito, de organizar movilizaciones en las fronteras de Ceuta y Melilla y marchas hacia Perejil. Sin embargo, desde 2011 su posición era de debilidad, sin apoyo en las altas instancias del gobierno de Rabat. En el verano de 2012 las relaciones hispano-marroquíes estaban tranquilas, y se había convocado una importante cumbre ministerial y parlamentaria para ese otoño.
Entonces, y sin una razón aparente, el 28 de agosto, Yahya Yahya y su lugarteniente, Said Chramti, hicieron acto de presencia frente al Peñón Vélez de la Gomera, y apoyaron a dos activistas de su movimiento para entrar en territorio español portando banderas marroquíes. Fueron detenidos por la sorprendida guarnición. Pronto declararon haber recibido dinero de Yahya por su acción. El incidente fue calificado como algo sin importancia, una acción aislada de Yahya Yahya que no enturbiaba las buenas relaciones con Marruecos, pero sólo fue el primero. Una semana después, el 8 de septiembre, el movimiento de Yahya, el 'Comité de Coordinación para la liberación de Ceuta y Melilla', daba un paso más, y abría una página en Facebook, siguiendo el ejemplo de 'Defenders of Gibraltar Group'. El 16 de septiembre usaban por primera vez esa plataforma, difundiendo un vídeo, en el que varios activistas, acompañados de Yahya y Chramti, y equipados con reluciente material de buceo y chalecos salvavidas, en el que anunciaban una próxima acción de ocupación del islote de Perejil. Esa acción tuvo lugar el día 19, y al menos uno de ellos alcanzó la isla. El 22 la tensión se incrementó. Varios centenares de marroquíes, convocados por el Comité de Coordinación para la liberación de Ceuta y Melilla' se manifestaron en la frontera de Melilla, cerrando la frontera varias horas. La policía marroquí se vio obligada a intervenir cuando los manifestantes comenzaron a presionar en la verja cerrada. Ese mismo día se realizó una marcha desde Tetuán hacia Perejil, que fue detenida por orden del gobierno marroquí, sin ningún interés de crear un conflicto diplomático con España. El 3 de octubre, coincidiendo con una visita de Rajoy a Marruecos, y por tanto en un momento en el que Marruecos no tenía interés de crear conflictos, un grupo de activistas del 'Comité de Coordinación para la liberación de Ceuta y Melilla' desembarcó en una de las Chafarinas. Otro grupo se manifestó ante el consulado de España en Casablanca. El 4 de octubre una marcha de protesta trató de llegar a Velez de la Gomera. Los manifestantes fueron transportados en camiones y taxis pagados por Yahya, y declararon que habían ido allí con la promesa de recibir dinero. Fueron detenidos antes de llegar a la playa, donde la policía marroquí había desplegado un importante cordón policial para impedir todo acceso al Peñón y evitar cualquier incidente.
¿Cual fue la causa de esta sucesión de protestas? En anteriores ocasiones, Yahya y su grupo se habían movido por incidentes concretos entre España y Marruecos, bien por tensiones entre los dos gobiernos bien por tensión fronteriza en Melilla. Pero en 2012 esas tensiones eran prácticamente inexistentes. Al contrario, Marruecos se esforzaba por mantener relaciones amistosas. ¿Quién empujaba entonces al 'Comité de Coordinación para la liberación de Ceuta y Melilla'? Sin descartar una acción independiente, unas palabras de Gareth Gingell nos pueden ilustrar: "Ya estoy hablando con mis amiguitos en Marruecos para poner la situación de Ceuta y Melilla otra vez en las noticias". ¿Paranoia? Quizás no.
El 9 de octubre la tensión en Gibraltar se incrementó dramáticamente, paralelamente al agravamiento de la cuestión de la pesca en torno a Gibraltar. La policía española comenzó a incrementar los controles aduaneros, aumentando el número de vehículos registrados en el pasillo verde. La consecuencia fue un rápido colapso del tráfico. Ese día las colas de salida fueron de cuatro horas. Inmediatamente Gingell y su grupo protestaron en la Verja, llegando a provocar roces con la policía española, a cuyos agentes comenzaron a fotografiar y grabar en vídeo, con la intención de identificarlos ilegalmente.
En los días siguientes el colapso fue incrementándose, hasta cinco horas de espera, agravado por el hecho de tratarse de un fin de semana de puente en España, con la consiguiente presión de visitantes. La respuesta del gobierno gibraltareño fue muy agresiva, con denuncias en el Parlamento Europeo, y el gobierno británico elevó una protesta al gobierno español. Pero muy significativo fue lo que ocurrió a los pocos días. El 26 de octubre se produjeron gravísimos incidentes en la frontera de Melilla, cuando Said Chramti, uno de los líderes del 'Comité de Coordinación para la liberación de Ceuta y Melilla', aprovechó que los policías españoles negaron el paso a marroquíes indocumentados a la ciudad española con motivo de la festividad del Día del Sacrificio, y provocó un violentísimo incidente en la frontera de Melilla, con apedreamiento de la aduana española incluido, que obligó a cerrarla dos horas. La policía marroquí, desbordada, no intervino.
Esos ataques paralelos a la policía fronteriza española, en Gibraltar entre el 10 y el 15 de octubre, en Melilla el 26, no tienen porqué estar íntimamente relacionados, pero dentro del paisaje general son muy llamativos, sobre todo en cuanto se observa que un recrudecimiento de la tensión en Gibraltar lleva aparejado un incremento de las acciones en Melilla. Ese esquema se volvió a repetir en noviembre.
El 7 de ese mes la patrullera de la Armada Vencedora navegó a plena luz del día con su bandera a lo largo de la bahía de Algeciras.
El impacto en Gibraltar fue enorme. El gobernador, vicealmirante Adrian Johns, anunció una protesta en Londres. El gobierno protestó tanto ante el gobernador como ante el gobierno británico. Los 'Defenders of Gibraltar' iniciaban ese día el impulso final de su recogida de firmas para exigir al gobernador acción directa contra la Guardia Civil en el mar. En medio de esa tensión creciente, el 14 de septiembre se produjo un choque físico entre el SVA español y la Policía Gibraltareña en medio de la bahía. El 15 en Londres el gobierno británico convocaba a Trillo para expresar la irritación inglesa. Ese mismo día se producían nuevos incidentes en la frontera de Melilla, esta vez encabezados por Yahya Yahya. Al día siguiente era arrancado el brazo de la estatua de Estopiñán, el reconquistador de Melilla, en la Villa Vieja. El brazo fue luego sacado a Marruecos oculto en un automóvil.
Resulta difícil entender la sincronía de hechos como una simple casualidad. Y lo más grave es que no ha terminado. El 23 de noviembre Picardo, ministro principal de Gibraltar, visitaba Marruecos. El 28 de noviembre activistas de los 'Defenders of Gibraltar', eran recibidos por el gobernador Johns como "representantes de la opinión de Gibraltar".
El 4 de diciembre Johns se entrevistó con el ministro británico Lidington y le hizo entrega de la petición de los 'Defenders of Gibraltar'. El 10 de diciembre Hague emitió una declaración solemne en el Parlamento sin descartar "ninguna opción" de respuesta a las 'incursiones' españolas. El 11 Yahya Yahya y Said Chramti aparecieron en Rabat haciendo entrega del brazo de la estatua de Estopiñán al Ministro de Cultura marroquí, que lo recibió como "el brazo armado del conquistador de Melilla, una conquista que se hizo a sangre y fuego". Al día siguiente España exigió oficialmente la devolución del fragmento de estatua. Hasta hoy no hay respuesta. ¿Habrá que esperar al desarrollo de los acontecimientos en Gibraltar para saber si Estopiñán dejará de ser 'el manco de Melilla'?

Recuerda orgulloso tu pasado...

domingo, 23 de diciembre de 2012

Exjugadores del Athletic y la Real Sociedad disputarán un partido a favor de presos etarras



Exjugadores de Athletic y Real Sociedad disputarán, el próximo 30 de diciembre, un partido mixto de fútbol para expresar su adhesión a la movilización general organizada por Herrira el próximo 12 de enero en Bilbao bajo el lema «Derechos humanos. Solución. Paz. Presas y presos vascos a Euskal Herria».

Según ha informado la plataforma de apoyo a los presos de la banda terrorista ETA en un comunicado, el encuentro se llevará a cabo en el campo de fútbol Larrotegui, Lequeitio (Vizcaya), la entrada será gratuita y se sortearán diferentes prendas donadas por deportistas.

El partido servirá para expresar, «de forma participativa, la adhesión y aportación de exfutbolistas de élite con la movilización de Bilbao». Según ha anunciado Herrira, en el encuentro tomarán parte «exjugadores de equipos como la Real Sociedad y el Athletic, entre ellos antiguos campeones y campeonas de Liga, Copa o Superliga, así como ciudadanos de diversos sectores».

http://www.abc.es/espana/20121221/abci- ... 11812.html

El insoportable hedor de la mentira en los medios de comunicación


El insoportable hedor de la mentira en los medios de comunicación
Hace un par de días aparecía la siguiente noticia en los medios de comunicación:
Agentes de la Policía Nacional detuvieron a Sergio R.M. por “colocar carteles y pegatinas sobre inmuebles urbanos a modo de graffiti con leyendas insultantes”. Como resultado del registro en su domicilio se le incautó numeroso “material subversivo” consistente en pancartas y pegatinas como “Europa para los europeos”.
Cristina Cifuentes, ha felicitado a la Policía por esta detención.
Desde aquí toda nuestra solidaridad y nuestra más severa repulsa, hacia aquellos que pretenden callarnos esgrimiendo palabras como libertad y democracia, añadiendo otro nuevo preso del “libre pensamiento”.
Desde aquí nuestro propósito de seguir haciendo y colocando en las calles toda la propaganda que podamos “subversiva” e “insultante” para este sistema putrefacto.
Desde aquí nuestra denuncia a los medios de comunicación y a la policía por mentirosos, por inventarse las riñas y las pintadas antisemitas.
Desde aquí nuestro más absoluto desprecio tanto a los juntaletras de los periodistas como a los juntaletras de los borregos que creen a pies juntillas todo lo que los primeros vomitan.
Y por último, nuestra solidaridad con Sergio R.M., nuestras felicitaciones y nuestro agradecimiento por haber sido capaz de mantener un blog tan interesante y atractivo en mitad de esta caza de brujas.

viernes, 21 de diciembre de 2012

Rafael González García de IU será juzgado por amenazar a empresarios en Twitter: “A la patronal, amonal, amonal, amonal”


 

 

Un militante de GI.- El militante de IU de Extremadura  será juzgado el próximo 4 de junio por insultos y amenazas a los empresarios en twitter, donde escribió, con motivo de la elección del secretario general de la patronal extremeña, “a la patronal, amonal, amonal, amonal”.

Este joven también está imputado en el supuesto asalto al colegio de Los Salesianos en Mérida el pasado 17 de octubre con motivo de la huelga estudiantil, hechos por los que está citado a declarar el próximo mes de enero.
Según ha explicado hoy a Efe el secretario general de la Confederación Regional de Empresarios (CREE), Javier Peinado, estos comentarios constituyen unas amenazas “sin sentido” que “no deben quedar impunes” porque “denigran” al colectivo empresarial.
Peinado ha expresado que conoció el comentario a través de diversos medios de comunicación y entiende que se trata de una “amenaza” que “atentaba contra el empresariado en general”, y por tanto, no se lo tomó como una “cuestión personal”.
Por este motivo, remitió un escrito a la Fiscalía de Extremadura para que “si lo estimaba oportuno” abriese diligencias o iniciase una posible demanda para pedir responsabilidades.
Según Peinado, el fiscal instructor, Juan Antonio Galán, ha creído “oportuno” que Rafael González podría haber incurrido en una falta por amenazas, por lo que le ha citado a él y a Peinado el 4 de junio en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Mérida para un juicio de faltas.
Javier Peinado ha aclarado que la denuncia no forma parte de ninguna política mediática, como ha denunciado el colectivo crítico de IU “La Mayoría” y el propio Rafael González, sino a que el empresariado “no debe consentir” que personas “denigren” al colectivo con “amenazas de este tipo”.
Por su parte, Rafael González ha indicado a Efe que esta denuncia “está totalmente fuera de contexto”, ya que esas palabras son similares a muchas consignas que se hacen en cualquier manifestación o protesta contra los empresarios.
Rafael González, que hoy también ha recibido una sanción de 500 euros por participar en los piquetes de la huelga general del 14-N, ha insistido en que esta denuncia forma parte de una “persecución” para presentarle “como un violento”, y ha rechazado que tras sus palabras “haya intención alguna” de hacer daño a la clase empresarial

Carrero Blanco, ¡Presente!

Los diputados de CUP apoyan a Otegi desde el Parlamento catalán

Los tres diputados de la CUP han querido posar sonrientes con el número de preso del terrorista Arnaldo Otegi.

Los diputados de CUP muestran su apoyo a Otegi | Twitter

 
Libertad Digital
Los tres diputados de la CUP, David Fernández, Quim Arrufat y Georgina Rieradevall, han posado sonrientes con el número de preso de Arnaldo Otegi para mostrarle su apoyo al terrorista. El lugar, el Parlamento catalán durante la sesión de investidura de Artur Mas.
Un día antes, la formación independentista manifestó que el acuerdo de legislatura entre CiU y ERC crea "incertidumbre" porque hace depender la celebración del referéndum "de los intereses coyunturales" de cualquiera de ambas formaciones, y auguró que harán falta más movilizaciones como la de la Diada. Añaden que queda mucho camino que recorrer.
El Parlamento catalán no ha sido el único sitio donde se han visto pegatinas este jueves. Diputados de Izquierda Plural -ERC, Amaiur, Compromís, Nueva Canaria y Geroa Bai- han lucido pegatinas para pedir la libertad de Alfonso Fernández "Alfon" en la lectura de un manifiesto en la puerta del Congreso, que también ha suscrito el PSOE. Fernández fue detenido el 14-N.
Por su parte, los parlamentarios de Amaiur han lucido un cartel con el lema "U12 Bilbora" en apoyo a la manifestación convocada para el próximo 12 de enero en Bilbao a favor de los reclusos de la banda terrorista ETA.
Posando con la pegatina en la chaqueta, los diputados se han hecho algunas fotografías en una de las dependencias "nobles" del Congreso y después han regresado a sus cotidianos quehaceres parlamentarios

jueves, 20 de diciembre de 2012

Manos limpias, sindicato que lucha por los españoles

REDES SOCIALES FACEBOOK OFICIAL (MANOS LIMPIAS)
OFICINA DE PRENSA
619 24 65 25
Blog propiedad de Manos Limpias. C/ Ferraz nº 13, 1º B.28008-MADRID. www.sindicatomanoslimpias.blogspot.com - www.manoslimpias.es

GBNO y ANTE FISCAL GRAL ESTADO contra el Alcalde del Ayuntamiento de Gerona

NOTA DE PRENSA 
Asunto: Denuncia contra el Alcalde del Ayuntamiento de Gerona. 
Manos Limpias ha denunciado ante la Delegada de Gobierno de la Generalitat y la Fiscalía General del Estado, al Alcalde del Ayuntamiento de Gerona, Carles Puigdemont, por aprobación de una moción independentista. 
Manos Limpias insta, de una parte a la Delegada de Gobierno de la Generalitat, a que suspenda la referida moción por ser ilegal. Y por otra parte, Manos Limpias insta al Fiscal General del Estado a que actúe penalmente por haber incurrido también en un delito de prevaricación, de usurpación de atribuciones y de coacciones y amenazas a las Instituciones. 
En Madrid, a 20 de Diciembre de 2012.



AL DELEGADO DE GOBIERNO DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA 
C/ Mallorca, 278 
08037 Barcelona 

El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación su Secretario General, don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, 13, Madrid-28008, por medio del presente escrito, comparece y como mejor proceda en derecho, DICE: 

PRIMERO: Que esta representación sindical ha venido denunciando ante esa Delegación, múltiples denuncias contra Ayuntamientos de la Generalitat, por la aprobación de mociones independentistas. 

SEGUNDO: Que ahora, volvemos a efectuar otra más, con respecto al Alcalde del Ayuntamiento de Gerona, Carles Puigdemont, que recientemente ha aprobado otra moción para independizarse públicamente de España. 

TERCERO: Que los mismos argumentos jurídicos que se formularon en anteriores denuncias, son válidos para esta misma denuncia. 

CUARTO: Es potestad de la Delegación de Gobierno, suspender actos y acuerdos de las corporaciones locales, que sean contrarios al ordenamiento jurídico, como es el caso que nos ocupa. 

QUINTO: Además, como quiera que se trata de un hecho ilícito, ese acuerdo con el máximo responsable, el Alcalde de Gerona y los ediles que le secundaron, debe ser puesto en conocimiento de la Autoridad judicial o del Ministerio Público. 

En su virtud, 
SOLICITO de ese Delegado, 
Admita la presente denuncia y actúe conforme a derecho corresponda. 
Es justicia que pido en Madrid, a 20 de Diciembre de 2012. 
EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS 
MIGUEL BERNAD REMON



FISCAL GENERAL DEL ESTADO
C/ Fortuny,4
28010- Madrid

El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación su Secretario General, don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, 13, Madrid-28008, por medio del presente escrito, comparece y como mejor proceda en derecho, DICE:

PRIMERO: Que esta representación sindical ha venido denunciando ante esa Fiscalía, múltiples denuncias contra Ayuntamientos de la Generalitat, por la aprobación de mociones independentistas.

SEGUNDO: Que ahora, volvemos a efectuar otra más, con respecto al Alcalde del Ayuntamiento de Gerona, Carles Puigdemont, que recientemente ha aprobado otra moción para independizarse públicamente de España.

TERCERO: Que los mismos argumentos jurídicos que se formularon en anteriores denuncias, son válidos para esta misma denuncia.

CUARTO: Es potestad de la Delegación de Gobierno, suspender actos y acuerdos de las corporaciones locales, que sean contrarios al ordenamiento jurídico, como es el caso que nos ocupa. 

QUINTO: Además, como quiera que se trata de un hecho ilícito, ese acuerdo con el máximo responsable, el Alcalde de Gerona y los ediles que le secundaron, es denunciado ante ese Ministerio Público.

En su virtud,
SOLICITO de esa Fiscalía,
Admita la presente denuncia y actúe conforme a derecho corresponda.
Es justicia que pido en Madrid, a 20 de Diciembre de 2012. 
EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS 
MIGUEL BERNAD REMON

Cruz Roja entrega alimentos a una mezquita de Alicante para que se repartan solo entre musulmanes

La Comunidad Islámica de Alicante reparte estos días alimentos a cerca de 3.000 personas en situación de extrema pobreza. La entrega de la comida se realiza en los bajos de la mezquita, ubicada en la avenida de Jovellanos, donde cada día se forman largas colas para recoger los lotes de productos de primera necesidad, como aceite, leche, arroz, galletas o pasta.
Cruz Roja es la entidad que proporciona estos alimentos a la Comunidad Islámica, que a su vez los hace llegar a cerca de 600 familias inmigrantes musulmanas. “Como requisito exigimos un certificado de empadronamiento y pruebas de que no están trabajando”, señala Majed Khadem, presidente de la Comunidad Islámica alicantina.
Esta entidad organiza repartos de alimentos cuatro veces al año y desde que estalló la crisis la situación no deja de agravarse. “El número de personas que atendemos no deja de crecer año a año. Con la crisis la situación es dramática para muchas familias con niños pequeños, ya que hay que tener en cuenta que las familias musulmanas son grandes, por lo menos de 8 o 10 personas”.
La entrega de los alimentos en la mezquita de la ciudad de Alicante se hará durante los próximos cuatro días en horario de mañana y de tarde.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Libertad MR. C


Agentes de la Policía Nacional han detenido a ******* por "colocar carteles y pegatinas sobre inmuebles urbanos a modo de graffiti con leyendas insultantes."

Como resultado del registro en su domicilio se le incautó numeroso "material subversivo" consistente en pancartas y pegatinas como 'Europa para los europeos'.

Cristina Cifuentes, ha felicitado a la Policía por esta detención.

Desde aquí toda nuestra solidaridad y nuestra más severa repulsa, hacia aquellos que pretenden acallarnos esgrimiendo palabras como libertad y democracia, añadiendo otro nuevo preso del "libre pensamiento".

Más grande que el amor a la libertad, es el odia a quien te la quita

In memoriam: José María Arrizabalaga Arcocha 33 años despues

20121215020428-163467-146761218711183-6952907-n.jpg
Nueve disparos rompieron el silencio de la tarde en la biblioteca municipal de Ondárroa. Era el 27 de diciembre de 1978. Y quien quebrantó tan abruptamente el silencio, descerrajando nueve tiros cobardemente sobre su víctima desarmada, se dejó abierto el libro; el libro que fingía estar leyendo, el libro que no leía, el libro que no leyó y con el que disimulaba sus designios criminales.

Cuando encontró la ocasión favorable, el pistolero perpetró su cobarde asesinato, apretando el gatillo a bocajarro y su pistola alevosa escupió nueve balas del 9 milímetros Parabellum sobre su víctima. Después de cometer su atentado, el sicario se dio a la fuga.

Exánime, en el suelo, yacía José María Arrizabalaga Arcocha, Jefe de las Juventudes Tradicionalistas del Señorío de Vizcaya, que había entregado su alma a Dios. Jose Mari no tuvo tiempo para coger en sus manos la cadena del Rosario que siempre llevaba consigo.

Jose Mari era un bizarro ejemplar de la raza vasca. Un auténtico vasco que no tenía que falsificar sus apellidos para serlo. Un verdadero vasco que había mamado desde la cuna el amor a la Santa Religión y a España. Y por eso lo mataron los esbirros del extranjero.

A las cinco y media de la tarde la parroquia de Santa María de Ondárroa estaba a tente bonete. Una muchedumbre de vecinos se había congregado para el funeral. Con la rabia concentrada, alguno sin poder contenerse las lágrimas, la feligresía asistió al funeral: todos eran familiares y vecinos de Ondárroa y, entre los asistentes, no faltaban tampoco vecinos nacionalistas.

Sobre el féretro, la bandera rojigualda. En el féretro, el cadáver de Jose Mari Arrizabalaga, amortajado con el uniforme del Requeté, tocado con su boina encarnada, le habían puesto Santo Rosario en las manos y un paño anudado a su cabeza que le pasaba por debajo de sus viriles barbas.

A cencerros tapados quisieron darle sepultura. La Guardia Civil acordonó Ondárroa, obturando los accesos a la Muy Noble y Leal Villa. La Policía Armada se apostaba en las inmediaciones del templo parroquial. El párroco Jesús Garitaonaindía pidió que cesara la violencia. El celebrante, Padre Basterrechea, no pronunció homilía. Su Alteza Real Don Sixto Enrique de Borbón-Parma había querido asistir al sepelio, pero la Guardia Civil se lo impidió.

Años de vergüenza y asco. Años de insoportable discurso aborregado y embustero. Años de democracia dicharachera e inútil. Años de impostura, de guerra sucia encomendada a mercenarios y socialistas robando de los fondos reservados, dándole a los terroristas el gusto de justificar lo injustificable. Años... ¿Qué digo años? ¡Décadas, Señor Nuestro! ¡Décadas de intolerable pacifismo de gallos capones! Pobre España, ¿en manos de quién estás?

José María Arrizabalaga Arcocha tenía 27 años cuando ETA lo mató. Hoy se cumplen 32 años de aquel asesinato político. Pero si algo tenemos los tradicionalistas es memoria, y un corazón reverente para venerar a nuestros Caídos. Por eso mismo no olvidamos. Con todo lo que esa incapacidad de olvido trae consigo.

Fuente: Hispanismo.org

El 20D, el otro 11M que cambió nuestra historia.

http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=223


¿Se imaginan que sería ahora de España si nuestro potente ejercito contase como las primeras potencias mundiales con la bomba atómica? ¿Seguirían ninguneandonos en Europa y el mundo? ¿ se imaginan como sería nuestra sociedad si la Constitución no hubiese permitido la existencia de partidos comunistas o separatistas? ¿Las bandas marxistas como ETA, los estragos de la droga en la juventud se hubiesen dado con igual virulencia? Evidentemente no.
Bien pues esta es la España que Carrero Blanco persiguió y por ello fue asesinado, para dejar el camino libre a todos aquellos que...¿querían la democracia? No señores, por mucho que nos cuenten los voceros del régimen la democracia fue diseñada y gestada desde el propio Movimiento pero una democracia con sutiles diferencias que hubiesen evitado algunos terribles males que vamos a padecer. Quiero hablarles de ese otro 11M, ese otro atentado extraño que izquierdizó la nación cambiando nuestra historia.
ESPAÑA, POTENCIA NUCLEAR
Durante dos décadas nuestro país estuvo coqueteando con el arma más potente creada por el ser humano: la bomba atómica. En 1963, el entonces director de la Junta de Energía Nuclear, el ingeniero y almirante de la Armada José María Otero Navascués, encargó un estudio sobre las posibilidades reales que tenía nuestro país de construir una bomba atómica sin alertar a la comunidad internacional. Esta responsabilidad recayó en el catedrático de Física Nuclear y general de Aviación, Guillermo Velarde.
Los primeros resultados fueron un fiasco. Los especialistas españoles no conocían los detalles técnicos para la fabricación del artefacto . Poseer la capacidad técnica para fabricar la bomba, significa detentar un estatus superior en el mundo. Y Franco lo sabía. Con espinas clavadas como el mantenimiento de la posesión británica de Gibraltar o las aspiraciones marroquíes de invadir nuestro territorio, los sucesivos gobiernos se negaron a firmar el Tratado de Proliferación Nuclear (TNP) que obliga a los países signatarios a renunciar indefinidamente a las aplicaciones militares de la energía nuclear.
 Tres años después, tras el conocido incidente de Palomares que llevo a Fraga Iribarne a lucir un espantoso traje de baño, el accidente de un avión norteamericano en la localidad almeriense perdiendo sobre territorio español cuatro bombas de hidrógeno, supuso un nuevo impulso al proyecto. Los técnicos españoles, encabezados por Velarde, encontraron en la zona restos de la bomba , los detonadores que les permitieron resolver las muchas dudas que albergaban. Rápidamente copiados se volvieron a depositar en el lugar los restos que más tarde hallarían los norteamericanos tras su operación de búsqueda, Broken Arrow.

En 1968 se instala en la sede de la JEN, en la Ciudad Universitaria de Madrid, el primer reactor rápido nuclear español, el Coral-1, con capacidad para trabajar con plutonio de grado militar. Estos reactores rápidos funcionan con este material o con uranio enriquecido al 90% (U-235) Los primeros gramos de plutonio, los únicos en el mundo que no fueron fiscalizados por la OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica, encargada de velar por la no proliferación), vieron la luz 12 meses más tarde, en 1969, en el más absoluto de los secretos. El sueño español ya era una realidad. Ya en la década de los 70, la carrera española en busca de "la madre de todas las bombas" se disparó definitivamente.
 En 1971, el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), elaboró un informe confidencial en el que señalaba en sus conclusiones que "España podía poner en marcha con éxito la opción nuclear militar". Según este estudio, nuestro país podía dotarse rápidamente de su propio armamento nuclear utilizando las instalaciones de las que ya disponía. Se subraya la importancia de la central de Vandellós como fuente de plutonio militar. Por último, el estudio indicaba la posibilidad de realizar la primera prueba nuclear en el desierto del Sáhara, con un coste aproximado de 8.700 millones de pesetas de entonces. La obtención del plutonio suficiente para construir la bomba (6 kilos), en un país cuyo subsuelo contenía las segundas reservas de uranio natural de Europa, ya no era una utopía.
Se daba la particularidad de que la central de Vandellós I, la misma que sufrió un accidente en 1989, era de tecnología francesa y utilizaba uranio natural. Además, sus residuos eran ideales para ser reprocesados y obtener más combustible. En aquella época Francia, como potencia atómica, no permitía a la OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares. La central se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y su admirado general De Gaulle. José María de Areilza, entonces embajador español en París, fue el encargado de negociar los términos de la cesión del uso de la central a espaldas siempre del "amigo" americano.
Antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. El almirante siempre mimó este proyecto. Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. El secretario de Estado americano, que no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de España hacía necesario un "estrecho control" sobre estas actividades .
El asesinato de Carrero Blanco.
El 20 de diciembre de 1973, meses después de que Franco hubiera nombrado a Carrero como presidente del Gobierno, ETA atentaba en pleno Madrid acabando con la vida del militar. A los pocos días, la policía identificaba a varios miembros del comando Txikia, autores del atentado. Entre ellos, Javier María Larrateguí Atxulo, José Miguel Argala (asesinado en diciembre de 1978), José Igancio Múgica Arregui Ezquerra, o Pedro Ignacio Pérez Wilson, también conocido como el inglés.
 La víspera del crimen, Carrero y Kissinger habían pactado explícitamente que el contenido de su conversación lo mantendrían secreto, incluso entre los altos cargos de sus respectivas administraciones. El diálogo giró entorno al comunismo y la guerra fria, según figura entre los documentos desclasificados por la Administración norteamericana, lo mismo que el borrador y la nota secreta que el Secretario de Estado envió a la Casa Blanca. La conversación, en teoría transcrita en su integridad y calificada de secreto sensible muestra a un secretario de Estado muy interesado en hablar del problema de Oriente Medio y a un Carrero muy preocupado con el comunismo:"Los rusos son los que más están sacando de esta situación. No sé qué piensa usted, pero creo que los comunistas son iguales hoy que hace 50 años. Sus objetivos no han cambiado. Están intentando debilitar a los países no comunistas para su propio beneficio...".
Tras la entrevista Carrero Blanco transmitió la sensación de que había sido amenazado. Los estadounidenses le ofrecieron todo tipo de ayuda si España olvidaba su pretensión de convertirse en potencia nuclear y suscribía el TNP. La conversación entre ambos subió de tono, Kissinguer afirmó que España se estaba convirtiendo en una nación peligrosa, a lo que Carrero replicó, rebajando el tono que lo que sucedía era que España se estaba convirtiendo en una nación importante. Kissinguer sentenció: "Si pero es que cuando España es importante, es peligrosa" 24 horas después de esta tensa entrevista y de la negativa española de ceder en su pretensiones Carrero era asesinado, su muerte a manos de un incipiente grupo marxista guarda mucha relación con la del presidente italiano Aldo Moro secuestrado, torturado y asesinado por las Brigadas Rojas tras una entrevista con Kissinguer.
Aldo Moro, entre sollozos contó a su mujer que fue amenazado por el secretario de estado americado. Ninguna de las teorías para explicar el asesinato del presidente español han aportado pruebas suficientes. Treinta años después del magnicidio de ETA, existen informes que circularon entre los servicios de espionaje españoles, según los cuáles la CIA pudo ayudar a los terroristas etarras. Uno de los documentos apuntaba que los americanos trajeron desde Fort Bliss varias minas para potenciar el explosivo que los etarras pusieron en la calle Claudio Coello. Aquella mañana del 20 de diciembre en Madrid, el presidente Carrero Blanco se dirigía a su domicilio después de oír misa en la iglesia de San Francisco de Borja, como era su costumbre. Su coche, un Dodge Dart negro, llegó a la calle Claudio Coello y una tremenda explosión lanzó al vehículo a más de 20 metros de altura hasta caer en una terraza interior de la residencia del provincial de los Jesuitas. Carrero y otras dos personas resultaron muertas.
Desde la calle sólo se percibía un gran cráter que rápidamente se llenó de agua y un intenso olor a gas que en un primer momento hizo pensar a los periodistas que allí acudieron que había sido un accidente. Kissinger comunicó de inmediato lo sucedido al presidente Nixon y lo hizo en el memorándum secreto 6720 que escribió con el apoyo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. "El presidente español (Primer Ministro), Luis Carrero Blanco, ha sido asesinado" comenzaba el texto y del que hoy conocemos tanto el borrador como el texto definitivo transmitido a Washington. "La muerte del presidente Carrero Blanco esta mañana elimina la mitad de la doble sucesión que Franco había organizado para sustituirle.




Carrero iba continuar como el jefe del gobierno y el príncipe Juan Carlos, que había sido designado heredero en 1969, iba a convertirse en jefe del Estado después de la muerte o incapacidad de Franco", escribió inicialmente Kissinger que luego tachó la palabra presidente. Luego escribió: "Si el incidente de hoy diera como resultado una actividad terrorista generalizada, Franco podría inclinarse por mirar hacia los militares en busca del siguiente Primer Ministro. ...Franco tendrá dificultades para encontrar a otra persona en la que pueda depositar tanta confianza".
Tres días más tarde la CIA emitía un boletín de máximo secreto en el que tranquilizaba a la Casa Blanca al informar que "la atmósfera general (española) se ha vuelto más normal después del funeral del primer ministro Carrero. La policía ha identificado a seis terroristas vascos como los asesinos y están dando los pasos para detenerlos". En los servicios de espionaje españoles circuló la tesis avalada por un informe entregado al Fiscal del Tribunal Supremo Fernando Herrero Tejedor, acerca de la supuesta implicación de la CIA y la DIA (servicios civiles y militares norteamericanos, respectivamente).
Curiosamente Herrero Tejedor, que era también ministro Secretario general del Movimiento, murió año y medio después en un extraño accidente de tráfico cuando un camión se echó encima de su vehículo en el kilómetro 108 de la carretera de Madrid a La Coruña, en el término de Adanero. En el citado informe que fue entregado al Fiscal General se daba cuenta de "la llegada a la base entonces norteamericana de Torrejón (Madrid) de diez minas terrestres anti-tanque procedentes de Fort Bliss" en EE UU. La particularidad de estas minas era que iban provistas de sensores acústicos y electrotérmicos extremadamente sensibles, capaces de ser manejadas por control remoto tras detectar determinado calor o sonido. Estas minas, extremadamente sofisticadas para la época no precisaban cables, y ya habían sido empleadas, aunque en una versión menos avanzada, en la defensa de Quang Tri (Vietnam).
Tras su llegada a Torrejón de Ardoz el paradero de los artefactos fue confuso, y a ciencia cierta nadie sabía donde se encontraban. El informe especulaba sobre la posibilidad de que fuesen destinadas para atentar contra algunas "altas personalidades", incluido el Jefe del Estado, general Francisco Franco. Sin embargo, en ninguno de los documentos que circularon antes del magnicidio se insinuaba la posibilidad de que el destinatario fuese el Presidente del Gobierno, Carrero Blanco. Después del asesinato del Almirante en los servicios secretos se especuló con que una o dos de las minas anti-tanques pudieron haber sido colocadas la noche anterior en el túnel que los etarras habían excavado en la calle madrileña de Claudio Coello 104.
En esa época responsables de los servicios de información militares y de la Policía sostuvieron que la luz verde de hacer "volar" a Carrero la dio el propio Kissinger, cuando constató la divergencia de fondo entre el diseño de transición política impuesta por Washington y la pensada por el Almirante. La propia organización terrorista ETA no ha contribuido precisamente a dilucidar el misterio del atentado. Siempre ha aludido a que estaba en posesión de una "garganta profunda", un "tercer hombre", del que nunca se supo la identidad, y que pudo haber trabajado para uno o varios servicios a la vez. Fue éste quien informó a ETA de los hábitos e itinerarios del Almirante, que facilitaron la organización del atentado. Un año más tarde los autores del atentado, que en su mayoría se refugiaban en el País Vasco-francés, publicaron un libro, Operación Ogro, bajo el pseudónimo de Eva Forest, en el que exponían su versión de la historia, en él detallan cómo la posibilidad de acabar con Carrero, les fue sugerida por personas fuera de la organización, alguna de ellas extranjera (La Transición. 1986, El Arma del Pueblo).
La mayoría de ellos se benefició de la amnistía de marzo de 1977. Lo que es evidente es que la lucha del nacionalismo vasco contra la energía nuclear y los intereses de Washington son coincidentes. ETA iniciará una cruzada en especial contra la central de Lemoniz, atentando y asesinando a ingenieros y trabajadores en diversos atentados hasta lograr su cierre. Según los documentos desclasificados tras los 25 años de la muerte de Carrero seria en esta central donde España estaría elaborando su arma definitiva.
Los proyectos continúan.
Pero los que creían que la muerte del Franco iba a suponer un cambio significativo de la postura pronuclear española se equivocaron. Las presiones norteamericanas, ya con James Carter como presidente para que España firmara el TNP continuaron. Sin embargo, en 1976, el ministro de Asuntos Exteriores hispano, José María de Areilza, volvió a reconocer que nuestro país estaría en condiciones de fabricar la bomba "en siete u ocho años si nos pusiéramos a ello. No queremos ser los últimos en la lista".
Las dudas se hicieron mucho más intensas cuando en 1977 se conoció públicamente el alcance tecnológico de las instalaciones nucleares previstas para el llamado Centro de Investigación Nuclear de Soria (CINSO), en la localidad de Cuba de la Solana. "El proyecto se aprobó 45 días después de la muerte de Franco en un Consejo de Ministros presidido por Arias Navarro. Los investigadores norteamericanos se asustaron al averiguar que en la planta piloto ideada para convertir el uranio en plutonio se podían hacer 140 kilos al año.
El entonces ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, fue uno de los grandes impulsores de este plan gracias a las simpatías que gozaba por parte de altos mandos militares formados desde los años 50 para este fin", asegura Ladislao Martínez, portavoz de Ecologistas en Acción. Pero Jimmy Carter no estaba dispuesto a que un nuevo país se sumara a la carrera armamentística que él trataba de frenar. Por eso, en sus cuatro años de mandato (1976-1980) emprendió una auténtica campaña contra los estados que no habían suscrito el TNP. Además, Estados Unidos estaba obsesionado con que la OIEA inspeccionara las instalaciones sospechosas españolas: en caso de impedir esta inspección, EEUU congelaría las exportaciones de uranio enriquecido a nuestro país, lo que supondría el parón industrial de las centrales nucleares civiles que ya funcionaban.
Finalmente, el 1 de abril de 1981, España acabó aceptando las condiciones impuestas por los norteamericanos y firmó un acuerdo de salvaguardias con la OIEA para someter estas instalaciones a verificación constante. Curiosamente, esta decisión fue adoptada el 23 de febrero anterior, el mismo día de la intentona golpista del teniente coronel Tejero. Esta decisión supuso la última oportunidad española para dotarse con armamento nuclear propio. La firma del Tratado en 1987 por parte del Gobierno de Felipe González, se considera algo ya puramente simbólico.
Como vemos nuevamente, en el desguace nacional que padecemos en todos los ordenes, la izquierda, radical y separatista sirve a todo aquel que quiera destruir a España. Esta es la historia que no contaran en “Cuentame” serie gracias a la cual las generaciones de jóvenes ignorantes y teleadictos creerán que ETA hizo un gran servicio a la libertad asesinando a Carrero Blanco. Toda una bendición de magnicidio.

Juanjo Pérez.
DN Valencia.

Y TAMBIÉN PUBLICAMOS DE NUEVO...
TERRORISMO MADE IN USA
http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=3661
La controversia generada por la última obra de Pilar Urbano: ""El precio del trono". Planeta 2011. En el que sostiene teorías para ella irrefutables, como que la CIA participó en el asesinato del almirante Carrero Blanco y que se planificó el atentado para el mismo día en que Henry Kissinger, secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional del presidente norteamericano, estaba hospedado a unos 150 metros de los explosivos listos para estallar.
Las revelaciones de Pilar Urbano, en su último libro: "El precio del trono", sobre el asesinato del Presidente Español Carrero Blanco causan una polémica internacional (por supuesto en el extranjero) mientRas en España la izquierda antifranquista y la traidora derecha proamericana guardan silencio sobre una cuestión básica para entender el momento actual.

¿Hay democracia en España? ¿Quien tutela nuestra autodestrucción? ¿Podemos fiarnos de la recomendaciones de las instituciones internacionales lideradas por USA para salir de la crisis, o estas ahondarán aún mas la herida?

martes, 18 de diciembre de 2012

La piltrafa del Islam

“El Islam, extendido y arraigado en multitud de tierras, desde el Atlántico a la India, solo de España fue expulsado en grande y difícil aventura. He calificado a la Reconquista de clave de la historia de España y he probado que lo fue. El destino histórico de los pueblos que han seguido siendo musulmanes ha sido cruel hasta hoy. La Reconquista nos libró de ser una piltrafa del Islam”.
Claudio Sánchez Albornoz
“El Islam, extendido y arraigado en multitud de tierras, desde el Atlántico a la India, solo de España fue expulsado en grande y difícil aventura. He calificado a la Reconquista de clave de la historia de España y he probado que lo fue. El destino histórico de los pueblos que han seguido siendo musulmanes ha sido cruel hasta hoy. La Reconquista nos libró de ser una piltrafa del Islam”.
Claudio Sánchez Albornoz

lunes, 17 de diciembre de 2012

Acto en memoria de Juan Ignacio González

 Después Fotografía
de la Santa Misa que se celebró en la madrileña iglesia de San Manuel y San Esteban, presidida por la madre de JUAN IGNACIO GONZÁLEZ, y por centenares de camaras y amigos de quien fuera el Jefe Nacional del Frente de la Juventud, entre los que se encontraban Mari Cruz, Isidro o Fernando Calvo, se inició la llamada Marcha de las Antochas que recorrió las céntricas calles de Lagasca, Goya o Claudio Coello.
Una vez más, los reunidos dejaron claro que no estaban dispuestos a olvidar a quien fuera asesinado por pistoleros al servicio de esta puñetera Democracia y su basura de Monarquía, que no repara en esfuerzos para intentar acabar con quienes nos afanamos en luchar por una ESPAÑA GRANDE y LIBRE.
Como no podia ser de otra manera, sin ningún tipo de complejos y arropados por centenares de camaradas, muchos de los cuales llevamos compartiendo lucha y pelea durante mas de treinta años, LA FALANGE (FE) decidió presentarse con su Jefe Nacional, camarada Manuel Andrino, su Secretario General, camarada José Sancho y su Jefe Territorial de Madrid, camarada Miguel Valenciano.
La bandera roja y negra, “como la pólvora y la sangre” encabezaba la nutrida representación falangista y entre los presentes, históricos falangistas de lucha, pelea y prisión contra este asqueroso régimen democrático, como “El Vasco”, “Giovanni”, Jesús Landa, “el Siniestro”, “El Búfalo” o Juan Antonio Larrea, que para cerrar el Acto, dirigió unas emotivas y sentidas palabras de recuerdo a JUAN IGNACIO, que terminaron, como no podia ser de otra manera, con el canto del Himno de LA FALANGE, ese CARA AL SOL que tan rotundo y tan combativo suena cuando se recuerda a los que dieron su vida por una ESPAÑA mejor.

España va a por la parte del tesoro del Odyssey que se quedó Gibraltar. Exteriores reclamará a Londres los 30 cubos de monedas de plata

Cartagena ya ha recibido las 574.553 monedas de oro y plata de 'La Mercedes' que fueron entregadas a España a principios de año. Sin embargo, Gibraltar aun retiene una importante partida extraída del pecio, que será reclamada de nuevo por parte de España.
Según ha sabido El Confidencial Digital, el Ministerio de Asuntos Exteriores está redactando un nuevo requerimiento para enviar a Reino Unido, exigiendo la práctica devolución del tesoro del Odyssey, ya que el Gobierno de Gibraltar retiene aún una importante porción de lo hallado en el buque español.
Fuentes cercanas al organismo que dirige José Manuel García-Margallo explican a este diario que “hemos esperado a recibir respuesta positiva a la primera comunicación que transmitimos en ese sentido hace ya nueve meses, pero no ha llegado y no estamos dispuestos a renunciar a esa partida que nos pertenece”.
Efectivamente, Exteriores envió un primer requerimiento a Londres el pasado 30 de marzo, exigiendo la devolución de la parte del tesoro del Odyssey que había ‘escondido’ Gibraltar y que aún mantiene en un almacén militar de la colonia, pero en todo este tiempo no ha obtenido ningún tipo de respuesta afirmativa sobre esa petición.
Las fuentes antes citadas recuerdan que, con la actitud mostrada por Reino Unido y Gibraltar, “se está incumpliendo una sentencia del Tribunal de Tampa, que dictaminó que todo el tesoro hallado por el Odyssey debía ser devuelto a España, por lo que tenemos un arguementario jurídico inapelable”.
El Peñón retiene monedas por valor de 140.000 euros
Desde Exteriores confirman que, en el informe encargado a principios de año para calcular la parte del tesoro que ‘esconde’ Gibraltar, “se estableció que el Peñón retiene una partida por valor de unos 140.000 euros”.
En concreto, la colonia tiene en su poder, según el documento del Ministerio, un total de treinta cubetas llenas de monedas de plata, y veintiocho recipientes con fragmentos de madera

ANTORCHAS 2012 - Discurso de Juan Antonio López Larrea

 


Este acto está dedicado a Carlitos Oriente. Siempre estarás con nosotros.
También a Josué  y a todos los patriotas presos.
Y como no, a JUAN IGNACIO y con él a todos los que murieron por el ideal de una España más justa.
Esta marcha la hemos realizado en su honor. Nosotros no olvidamos.
Dice una vieja canción falangista, “sé que si me matan, de la tierra en que yo muera, se alzará como una espiga, roja y negra, de la pólvora y la sangre, mi bandera".
Juan Ignacio  está presente hoy entre nosotros, se puede ver en los rostros de todos los jóvenes camaradas que como aquella espiga germina con la sangre de nuestros mejores.
En 1978, Juan Ignacio acompañado de un reducido grupo de jóvenes, levantaba la bandera del Frente de la Juventud, despertaba  el alma inquieta de muchos y hacía renacer el viejo sueño de la revolución, enfrentándose al inmovilismo de las fuerzas patriotas ancladas en su reciente pasado.
Aquel mismo año se aprobaba mayoritariamente la vigente constitución que ha proporcionado el marco legal para el saqueo de España.
En 1978, la tasa de paro en España no llegaba al 8 %, 34 años después, ya supera el 25 %. El sistema partitocrático que vino a traernos la libertad nos ha convertido en sus esclavos .
Eran los años en que nos llamaban locos porque vaticinábamos la caída del comunismo y el fracaso del estado de las autonomías.
Hoy en día el marxismo ha sido barrido por el mismo pueblo que decía proteger.
Y hoy en día,  no hay un solo español que no señale con el dedo al sistema autonómico como el máximo culpable de la situación de bancarrota y corrupción   en la que nos encontramos.
34 años después, se suceden los desafíos separatistas, los ultrajes a la bandera nacional y el desprecio absoluto por la historia; mientras que los “buenos españoles de derechas“ hacen valoraciones mercantiles acerca de la viabilidad de los estados catalán o vasco independientes, como si ya absolutamente todo estuviera sujeto a un precio en nuestra sociedad.
Pues bien nosotros, como ayer, decimos ¡NO!
Decimos no, porque la patria no es un concepto geográfico.
Nos reconocemos como patriotas porque mantenemos que España por encima de donde se establezcan sus fronteras, es una identidad,  una cultura común, es una forja de siglos, regada con el sudor y la sangre de nuestros antepasados.
España es un legado que recibimos en custodia, pero que no nos pertenece y que tenemos la obligación de dejar intacto a nuestros nietos.
Es nuestro deber mantener  España íntegra, tal y como la recibimos.
Pero no  la España actual, en la que el estado ha sido puesto al servicio de la economía, atento siempre a las demandas de los mercados financieros y las  plutocracias, dejando a sus hijos en el desamparo y condenándolos a la miseria .
¿Qué ha sido de aquel pueblo orgulloso que se levantó contra el invasor por el llanto de un infante?, ¿cuándo desaparecieron los hombres, como aquel alcalde  de Móstoles que declaró la guerra al emperador francés?
¿Cuándo desapareció  la valentía de un pueblo que posee cual ninguno en su historia, la firmeza de quemar unas naves, vender unas joyas o entregar el propio puñal, para que el enemigo vea que no vacila un Español ni aun en la muerte de su propio hijo, si es la defensa de la patria la que está en entredicho?.
¿Cuándo desapareció la entereza de los hombres  de España ?
“Serán traidores a la patria y miembros indignos del estado, los capitalistas, los ricos que se ocupen como hasta aquí, con incorregible egoísmo, de su solo interés sin volver la cabeza a los lados ni atrás, para contemplar la estela de hambre, de escasez y de dolor que les sigue y les cerca“.
Estas palabras de Onésimo Redondo, lanzadas a los cielos de Castilla pocas horas antes de entregar su vida, siguen hoy en día de una actualidad tan triste como esperanzadora.
Porque la esperanza y la fe resuelta en nuestra causa es la que hace que generación tras generación, sigamos empecinados en un grito desgarrador: REVOLUCION O LUCEROS ¡! .
España ha involucionado hacia un estado dominado por una casta política corrupta que mantiene un férreo control sobre todos los poderes, legislativo, ejecutivo y judicial. Y también sobre los medios de comunicación y las centrales sindicales.
Y desde ese control total, al que alegremente adjudican el titulo de democracia, se han dedicado  a empobrecer esta nación,  destruyendo el tejido industrial, asolando el campo, recortando cualquier beneficio social de los trabajadores y violando el estado de derecho al pactar con terroristas.
Y lo que es aún más grave, desposeyendo a este pueblo del orgullo que le hizo rebelarse contra invasores e  injusticias.
Aquel pueblo al que Napoleón en su retirada calificó como “la nación indomable”.
Y en el colmo del descaro y como prueba de la impunidad con la que estos políticos actúan, hasta han osado poner precio a la condición de español, tasando en 160.000 euros  la nacionalidad de Cervantes, Ignacio de Loyola o Maeztu.
Pero no con la intención de aliviar los problemas de un pueblo cada vez más próximo  a la desesperación y el hambre, sino para cuadrar los balances contables de los banqueros.
La banca está siendo la única beneficiaria del sudor del obrero.
Mirad a vuestro alrededor, abrid bien los ojos para contemplar las largas colas en los comedores sociales, albergues llenos de compatriotas lanzados de sus casas, los cajeros arropándoles por las noches del frio y la desesperación  tras un cristal blindado con cámara de seguridad, como símbolo de la inmensa distancia entre la opulencia de los banqueros y la miseria del pueblo.
Avisamos a todos los que nos habéis llevado a esta situación: nosotros no haremos prisioneros !!! .
Camaradas, la situación no admite ni más debates, ni mas estrategias, ni más demoras. No hay ninguna estrategia válida si esta pasa por formar parte del sistema. Algunos decidieron que era mejor cambiar de banderas, llegando a la conclusión de que nuestra lucha era baldía, pasando a formar parte de tal o cual plataforma política. Resulta grotesco ver babear por ser admitidos como figurantes del sistema a algunos que hasta ayer llamábamos camaradas.
Recordemos siempre cual debe ser nuestra postura ante los tiempos duros, “pase lo que pase, no se puede desertar ni por impaciencia, ni por desaliento, ni por cobardía“.
Nuestra lucha es la más ingrata pero también la más hermosa porque nos exige contar solamente con nuestras propias fuerzas.
Nosotros hemos rasgado todas las verdades reveladas, hemos escupido sobre todos los dogmas, hemos rechazado todos los paraísos y escarnecido a todos los charlatanes.
Estamos viviendo la hora de los enanos, estamos viviendo uno de los momentos más aciagos de nuestra vieja patria, estamos viviendo la decadencia del sistema partitocrático y los postreros coletazos del capitalismo, incapaz ya de reinventarse a sí mismo.
Solo puede haber una estrategia, ganar las calles, alzando la voz por encima del murmullo generalizado de los cobardes.
Solo hay un camino y será un camino largo y abrupto, pero es el que nos demanda el sacrificio de los caídos que hoy homenajeamos aquí.
Y ese camino es un grito ahogado desde hace años: REVOLUCION O LUCEROS!! , REVOLUCION O LUCEROS!! .
ARRIBA ESPAÑA Y ARRIBA EUROPA.
Por la PATRIA, LA JUSTICIA y la REVOLUCION.